News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Benutzer Diskussion:Talia: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: {{Willkommen}} --~~~~) |
Flece (Diskussion | Beiträge) |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Willkommen}} | {{Willkommen}} | ||
--[[Benutzer:Tobias Xy|Tobias Xy]] 14:26, 21. Apr. 2008 (CEST) | --[[Benutzer:Tobias Xy|Tobias Xy]] 14:26, 21. Apr. 2008 (CEST) | ||
==Übersetzung== | |||
Bist du dir sicher, dass „Storm Rider Tissue Sample“ Sturmreiter Gewebeprobe heißt? Ich kann das nicht glauben, da Deppenleerzeichen in GW eher selten vorkommen. Wir wollen ja schließlich nicht nur eine stumpfe Übersetzung vom Sinn her, sondern aus dem Spiel übernommene Bezeichnungen. Ich hoffe das schreckt jetzt nicht ab, aber ich musste einfach mal darauf hinweisen. --[[Benutzer:Tobias Xy|Tobias Xy]] 16:04, 21. Apr. 2008 (CEST) | |||
Nachdem die Questgeberin eine Gewebeprobe dieses Sturmreiters will, ging ich davon aus, dass es so heißt. Wenn ich mir einen neuen Prophecies-Charakter mache, werde ich das nachprüfen. --[[Benutzer:Talia|Talia]] 16:13, 21. Apr. 2008 (CEST) | |||
==interne Verweise== | |||
Hi, auf wikis ist es üblich nur einen internen link je Wort/Seite zu setzen. Wenn z.b. das Wort "Quest" 5x vorkommt wird es nur 1x mit den eckigen Klammern verlinkt. Gruß --[[Benutzer:Flece|Flece]] 09:04, 24. Apr. 2008 (CEST) | |||
:Okay, werd's mir merken. Wir hatten das auf unserem Wiki anders gehandhabt, daher meine Verlinkungswut. Ich geh dann die von mir bearbeiteten Seiten nochmal durch und ändere das. --[[Benutzer:Talia|Talia]] 10:51, 24. Apr. 2008 (CEST) | |||
::Pro Absatz/Überschrift ist das im Grunde auch noch in Ordnung, finde ich. Es geht ja im Grunde nur darum dass ein "wichtiges" Wort "in der Nähe" des Mauszeigers verlinkt ist... Im Grunde braucht man ein gesundes Mittelmaß und nicht unbedingt die strikte Ein-Link-Regel ;-) Aber das wäre nur meine Meinung. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 14:14, 24. Apr. 2008 (CEST) | |||
:::Japp, gesundes Augenmaß ist noch besser ;) --[[Benutzer:Flece|Flece]] 14:22, 24. Apr. 2008 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 24. April 2008, 13:22 Uhr
| ||||||||||||
--Tobias Xy 14:26, 21. Apr. 2008 (CEST)
Übersetzung[Bearbeiten]
Bist du dir sicher, dass „Storm Rider Tissue Sample“ Sturmreiter Gewebeprobe heißt? Ich kann das nicht glauben, da Deppenleerzeichen in GW eher selten vorkommen. Wir wollen ja schließlich nicht nur eine stumpfe Übersetzung vom Sinn her, sondern aus dem Spiel übernommene Bezeichnungen. Ich hoffe das schreckt jetzt nicht ab, aber ich musste einfach mal darauf hinweisen. --Tobias Xy 16:04, 21. Apr. 2008 (CEST)
Nachdem die Questgeberin eine Gewebeprobe dieses Sturmreiters will, ging ich davon aus, dass es so heißt. Wenn ich mir einen neuen Prophecies-Charakter mache, werde ich das nachprüfen. --Talia 16:13, 21. Apr. 2008 (CEST)
interne Verweise[Bearbeiten]
Hi, auf wikis ist es üblich nur einen internen link je Wort/Seite zu setzen. Wenn z.b. das Wort "Quest" 5x vorkommt wird es nur 1x mit den eckigen Klammern verlinkt. Gruß --Flece 09:04, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Okay, werd's mir merken. Wir hatten das auf unserem Wiki anders gehandhabt, daher meine Verlinkungswut. Ich geh dann die von mir bearbeiteten Seiten nochmal durch und ändere das. --Talia 10:51, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Pro Absatz/Überschrift ist das im Grunde auch noch in Ordnung, finde ich. Es geht ja im Grunde nur darum dass ein "wichtiges" Wort "in der Nähe" des Mauszeigers verlinkt ist... Im Grunde braucht man ein gesundes Mittelmaß und nicht unbedingt die strikte Ein-Link-Regel ;-) Aber das wäre nur meine Meinung. --Tera 14:14, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Japp, gesundes Augenmaß ist noch besser ;) --Flece 14:22, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Pro Absatz/Überschrift ist das im Grunde auch noch in Ordnung, finde ich. Es geht ja im Grunde nur darum dass ein "wichtiges" Wort "in der Nähe" des Mauszeigers verlinkt ist... Im Grunde braucht man ein gesundes Mittelmaß und nicht unbedingt die strikte Ein-Link-Regel ;-) Aber das wäre nur meine Meinung. --Tera 14:14, 24. Apr. 2008 (CEST)
