GuildWiki Diskussion:Stil und Formatierung/Diskussionsseiten

Archiv

Diskussionsseiten dürfen nur vom jeweiligen Benutzer selbst archiviert werden. Anderen Benutzern ist ein fremdes Archivieren nicht gestattet.

Das verstehe ich nicht. Muss beim Archivieren jeder Benutzer einzeln seine Beiträge verschieben? Grüße --Klabauterin 00:18, 5. Nov. 2008 (CET)

Ich habs mal deutlicher gemacht, damit sind Benutzerdisks gemeint, ansonsten kann man natürlich archivieren wenns zu voll wird :) --Mogul 00:25, 5. Nov. 2008 (CET)

Ah, Danke! :) --Klabauterin 00:38, 5. Nov. 2008 (CET)

Unsigned

Wäre es nicht eigentlich sinnvoll die Vorlage:unsigned per {{subst:unsigned|param}} einzufügen, oder wird das nicht gewünscht/ist es egal? --~\-Klab-/~ 20:35, 11. Jan. 2009 (CET)

Signierung

Ich halte den Doppelbindestrich für völlig unnötig und in keinser Weise in Form eines Richtlinienpunktes existenzberechtigt. BlitzkriegBob 19:48, 23. Nov. 2009 (CET)

Sie stehen aber drin, also wirst du so unterschreiben müssen. --Hraun 19:49, 23. Nov. 2009 (CET)

Das ist mir nicht nur bewusst, ich fechte es an. Für den Fall, dass dies zu subliminal war, expliziere ich es; es sollte geändert werden, da es nicht Grundlage des Funktionierens des Wikicodes ist. BlitzkriegBob 20:08, 23. Nov. 2009 (CET)

Richtlinien dürfen diskutiert werden. Deine Meinung dazu sollst du haben und auch weiterhin in angemessener Weise kundtun dürfen. Solange diese Richtlinie aber so besteht, sollte sie eingehalten werden. Auch, wenn dir das vielleicht zu viel Arbeit oder zu ungemütlich ist, zweimal auf den Bindestrich zu drücken, sieht es dieses Wiki so vor, da es der Übersichtlichkeit in den Diskussionen dient. Nicht jede Richtlinie hat den Zweck der Funktionalität des Wikicodes. Um es dir einfacher zu machen, kannst du auch den zweiten Button von Rechts über dem Editorfenster zum Signieren benutzen, dann muss man nicht mal erschreckende vier mal die Tilden-Taste bemühen. --Pirat 20:45, 23. Nov. 2009 (CET)

Wäre es möglich zur Wahl zu stellen, ob man sich für die bisherige Variante ("--") oder aber die ästhetisch wertvollere "—" entscheidet? BlitzkriegBob 20:55, 23. Nov. 2009 (CET)

Wäre vielleicht schon möglich, du scheinst hier doch sowieso nur trollen zu wollen, da du weiterhin schön ohne Bindestriche unterschreibst, und auch alle Hinweise darauf ignorierst, dass du genau damit gegen die Richtlinie verstößt. --Hraun 21:00, 23. Nov. 2009 (CET)

Ich möchte dir dies und dies nahelegen. Solange es zu keinem ersichtlichen Ende der Diskussion kam hielt ich es für nicht unangebracht damit zu warten Signatur zu ändern. Mea voluntas, mea maxima voluntas. --BlitzkriegBob 21:11, 23. Nov. 2009 (CET)

Ohne groß auf die restlichen unnötigen Belehrungsversuche einzugehen: Es ist mir prinzipiell egal, ob mit Gedankenstrich oder doppeltem Bindestrich. Letzteres ist Praktikabel, Effizient und deshalb in der Richtlinie, ersteres mag vielleicht für den einen oder anderen die ästethischen Bedürfnisse befriedigen, ist aber nicht so schön einfach zu Produzieren und deshalb vernachlässigt worden. Wichtig ist aber die Trennung der Signatur zum dazugehörigen Text. --Pirat 21:55, 23. Nov. 2009 (CET)

Selbst Nachtragen

Ist es eigentlich erlaubt, sich selbst als unsigned einzutragen? --Naru 06:35, 5. Aug. 2011 (CEST)

Ja, ich wüsste zumindest nicht, warum es verboten sein sollte. Du bist wirklich der Einzige, den ich bis jetzt gesehen habe, der sich selbst ein unsigned verpasst. Das ist natürlich eine positive Feststellung. Viele Nutzer fügen ihre Unterschrift einfach nachträglich ein, solang sie nicht erwischt werden.

Für die Zukunft: Wenn du dir oder jemand anderem ein unsigned verpassen willst, so füge bitte den Namen des zugehörigen Nutzers ein anstatt Benutzer, der seine Unterschrift vergessen hat. Das wäre in deinem Falle: {{unsigned|Naru}}

Viele Grüße -- 06:51, 5. Aug. 2011 (CEST)

Ehrlich gesagt hab ich einfach auf den unsigned-Knopf gedrückt - ach, jetzt versteh ich das erst --Naru 07:28, 5. Aug. 2011 (CEST)

Wenn man es direkt oder zumindest kurze Zeit später selbst bemerkt und eben noch keiner geantwortet oder die „unsigned“-Vorlage gesetzt hat, kann man auch noch normal unterschreiben. Das Problem mit dem Austauschen von „unsigned“ im Nachhinein ist halt, dass man die Unterschrift dann nicht sinnvoll mit der --~~~~ Funktion einfügen kann, weil dann der Zeitstempel vollkommener Unsinn ist. – 20:15, 5. Aug. 2011 (CEST)