News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:100b Krieger: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist der Artikel wirklich nötig? Die Infos sind ja im [[FoWSC]] schon vorhanden und außerhalb davon wird das Build so nicht verwendet.--[[Benutzer:Mearas Andrath|Mearas Andrath]] 18:34, 27. Mai 2010 (CEST) | Ist der Artikel wirklich nötig? Die Infos sind ja im [[FoWSC]] schon vorhanden und außerhalb davon wird das Build so nicht verwendet.--[[Benutzer:Mearas Andrath|Mearas Andrath]] 18:34, 27. Mai 2010 (CEST) | ||
:Ich glaube eher es bezieht sich nicht nur auf den FoWSC sondern viel mehr auf den normalen 100b Krieger der ja auch woanders sicher gespielt werden kann.--[[Bild:Benutzer-GamePlayer-Icon.png]][[Benutzer:GamePlayer|<span style="font-weight:bold;color:#6b170d"><u>GamePlayer</u></span>]] 19:21, 27. Mai 2010 (CEST) | :Ich glaube eher es bezieht sich nicht nur auf den FoWSC sondern viel mehr auf den normalen 100b Krieger der ja auch woanders sicher gespielt werden kann.--[[Bild:Benutzer-GamePlayer-Icon.png]][[Benutzer:GamePlayer|<span style="font-weight:bold;color:#6b170d"><u>GamePlayer</u></span>]] 19:21, 27. Mai 2010 (CEST) | ||
::Ich finde den Artikel auch nicht so überzeugend. --[[Benutzer:Tobias Xy|<span style="color:#00008b;">'''Tobias Xy'''</span>]] 19:26, 27. Mai 2010 (CEST) | |||
Version vom 27. Mai 2010, 18:26 Uhr
Ist der Artikel wirklich nötig? Die Infos sind ja im FoWSC schon vorhanden und außerhalb davon wird das Build so nicht verwendet.--Mearas Andrath 18:34, 27. Mai 2010 (CEST)
- Ich glaube eher es bezieht sich nicht nur auf den FoWSC sondern viel mehr auf den normalen 100b Krieger der ja auch woanders sicher gespielt werden kann.--
GamePlayer 19:21, 27. Mai 2010 (CEST)
- Ich finde den Artikel auch nicht so überzeugend. --Tobias Xy 19:26, 27. Mai 2010 (CEST)
