News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:15^50: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Mo (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Seit wann sagt man denn "Fünfzehn '''über''' Fünfzig"? Richtig wäre doch eigentlich 15 '''hoch''' 50, weil a) die 15 nicht über der 50 steht, sondern umgekehrt und b) weil man in der Mathematik auch ''hoch'' bei einem Exponenten sagt (und Exponenten werden mit Zirkumflex gekennzeichnet). Was meint ihr dazu? --[[Benutzer:Salieri|Salieri]] 15:34, 22. Okt. 2009 (CEST) | Seit wann sagt man denn "Fünfzehn '''über''' Fünfzig"? Richtig wäre doch eigentlich 15 '''hoch''' 50, weil a) die 15 nicht über der 50 steht, sondern umgekehrt und b) weil man in der Mathematik auch ''hoch'' bei einem Exponenten sagt (und Exponenten werden mit Zirkumflex gekennzeichnet). Was meint ihr dazu? --[[Benutzer:Salieri|Salieri]] 15:34, 22. Okt. 2009 (CEST) | ||
:Ich denke nicht, dass man es hier mit höherer Mathematik zu tun hat {{smiley|:-)}}. Der Ausdruck bezieht sich ja auf die '''über''' 50 LP als Voraussetzung für den Bonus. Warum auch immer der Zirkumflex dafür genutzt wird. Der steht übrigens immer über einem Buchstaben (?). Alleine kenne ich ein ähnliches Zeichen nur aus Konjunktionen, gesprochen als "und". --[[Benutzer:Mo|Mo]] 15:54, 22. Okt. 2009 (CEST) | :Ich denke nicht, dass man es hier mit höherer Mathematik zu tun hat {{smiley|:-)}}. Der Ausdruck bezieht sich ja auf die '''über''' 50 LP als Voraussetzung für den Bonus. Warum auch immer der Zirkumflex dafür genutzt wird. Der steht übrigens immer über einem Buchstaben (?). Alleine kenne ich ein ähnliches Zeichen nur aus Konjunktionen, gesprochen als "und". --[[Benutzer:Mo|Mo]] 15:54, 22. Okt. 2009 (CEST) | ||
::Ich sag mal so: Ich spreche das immer fünzehnfünfzich, nix über {{smiley|:)}}. Ich denke aber, dass das mit der mathematik zwar grammatikalisch richtig wäre, (ja das ist ein exponent, also müsste man hoch sagen), aber ich denke irgendwie, dass ist Jacke wie Hose, ob da jetzt steht über, hoch oder garnichts. Zur Not können wir ja mal ne Abstimmung machen {{smiley|;)}} --[[Benutzer:DrahtMaul|'''D'''raht'''M'''aul]] [[Datei:Benutzer_DrahtMaul-Favicon25.png]] 16:00, 22. Okt. 2009 (CEST) | |||
Version vom 22. Oktober 2009, 15:00 Uhr
Seit wann sagt man denn "Fünfzehn über Fünfzig"? Richtig wäre doch eigentlich 15 hoch 50, weil a) die 15 nicht über der 50 steht, sondern umgekehrt und b) weil man in der Mathematik auch hoch bei einem Exponenten sagt (und Exponenten werden mit Zirkumflex gekennzeichnet). Was meint ihr dazu? --Salieri 15:34, 22. Okt. 2009 (CEST)
- Ich denke nicht, dass man es hier mit höherer Mathematik zu tun hat
. Der Ausdruck bezieht sich ja auf die über 50 LP als Voraussetzung für den Bonus. Warum auch immer der Zirkumflex dafür genutzt wird. Der steht übrigens immer über einem Buchstaben (?). Alleine kenne ich ein ähnliches Zeichen nur aus Konjunktionen, gesprochen als "und". --Mo 15:54, 22. Okt. 2009 (CEST)
- Ich sag mal so: Ich spreche das immer fünzehnfünfzich, nix über . Ich denke aber, dass das mit der mathematik zwar grammatikalisch richtig wäre, (ja das ist ein exponent, also müsste man hoch sagen), aber ich denke irgendwie, dass ist Jacke wie Hose, ob da jetzt steht über, hoch oder garnichts. Zur Not können wir ja mal ne Abstimmung machen
--DrahtMaul 
16:00, 22. Okt. 2009 (CEST)
- Ich sag mal so: Ich spreche das immer fünzehnfünfzich, nix über
