News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Ablenkungsschlag: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Vio (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{zitat|GWW|Unlike Cyclone Axe and contrary to the concise description, this skill does not cause Illusionary Weaponry or Hundred Blades to trigger on adjacent fo…“) |
ARTy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{zitat|GWW|Unlike Cyclone Axe and contrary to the concise description, this skill does not cause Illusionary Weaponry or Hundred Blades to trigger on adjacent foes. }} | {{zitat|GWW|Unlike Cyclone Axe and contrary to the concise description, this skill does not cause Illusionary Weaponry or Hundred Blades to trigger on adjacent foes. }} | ||
Bei uns steht, dass IDW Schaden verursacht. | Bei uns steht, dass IDW Schaden verursacht. {{unsigned|Vio}} | ||
:Denen ging es um das „adjacent“, nicht um den Schaden an sich, aber auch damit liegen sie falsch. Hundert Klingen fügt dem Ziel und umstehenden Schaden zu, IDW nur dem Ziel. Unter dem Einfluss von IDW unterbricht man außerdem nicht mehr. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 03:39, 27. Feb. 2011 (CET) |
Aktuelle Version vom 27. Februar 2011, 03:39 Uhr
Zitat von GWW:
Unlike Cyclone Axe and contrary to the concise description, this skill does not cause Illusionary Weaponry or Hundred Blades to trigger on adjacent foes.
Bei uns steht, dass IDW Schaden verursacht. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Vio (Diskussion • Beiträge) )