Diskussion:Critical Sin: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 5. Januar 2011, 14:53 Uhr

Ähm... ich hätte da noch was ... A/W Mit Sperrfeuer Ich bin am stärksten! Weg der Perfektion den drei kritassa vertigkeiten Kritische Verteidigungen und Dreifachschuss als alternative für dreischuss kann man noch schleier des kummers nehmen oder schattenzuflucht(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.136.75.104 (Diskussion • Beiträge) )

Wie im Artikel auch angegeben, handelt es sich um Beispiele. Ich denke, drei sind genug.

-- ↢|Shadow|↣ 14:53, 5. Jan. 2011 (CET)

Version vom 5. Januar 2011, 14:50 Uhr (Bearbeiten) 80.136.75.104 (Diskussion) (Die Seite wurde neu angelegt: „Ähm... ich hätte da noch was ... A/W Mit Sperrfeuer Ich bin am stärksten! Weg der Perfektion den drei kritassa vertigkeiten [[Kritische Verteidig…“)		Version vom 5. Januar 2011, 14:53 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig machen) S-h-a-d-o-w (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ähm... ich hätte da noch was ... A/W Mit [[Sperrfeuer]] [[Ich bin am stärksten!]] [[Weg der Perfektion]] den drei kritassa vertigkeiten [[Kritische Verteidigungen]] und [[Dreifachschuss]] als alternative für dreischuss kann man noch schleier des kummers nehmen oder schattenzuflucht		Ähm... ich hätte da noch was ... A/W Mit [[Sperrfeuer]] [[Ich bin am stärksten!]] [[Weg der Perfektion]] den drei kritassa vertigkeiten [[Kritische Verteidigungen]] und [[Dreifachschuss]] als alternative für dreischuss kann man noch schleier des kummers nehmen oder schattenzuflucht{{unsigned\|80.136.75.104}}
			:Wie im Artikel auch angegeben, handelt es sich um Beispiele. Ich denke, drei sind genug. {{smiley\|;)}}--  [[Benutzer:S-h-a-d-o-w\|'''↢\|Shadow\|↣''']] 14:53, 5. Jan. 2011 (CET)