News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Erkrankter Mensch: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Patneu (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Hraun (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Auch wenn die Erkrankten sozusagen eine „Vorstufe“ der Befallenen sind, so würde ich die erkrankten Menschen trotzdem zur Spezies Mensch zählen. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 16:38, 6. Jul. 2009 (CEST) | Auch wenn die Erkrankten sozusagen eine „Vorstufe“ der Befallenen sind, so würde ich die erkrankten Menschen trotzdem zur Spezies Mensch zählen. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 16:38, 6. Jul. 2009 (CEST) | ||
:Erkrankte Menschen werden aber zwangsläufig irgendwann (in näherer Zukunft) zu Befallenen (was man an [[Minister Cho]] sehen kann). Es ist ja nicht so als wären diese "Menschen" wirklich nur erkrankt, denn die "Pest" ist ja nicht wirklich eine Krankheit. Deshalb sehen erkrankte Menschen auch nur wie Menschen aus, sind aber keine mehr. Könnte man vielleicht mit einem madenverseuchten Apfel vergleichen: Der sieht von außen auch noch wie ein Apfel aus, besteht aber innen nur noch aus Maden. Außerdem verursachen einige der Erkrankten-Bosse wie z.B. [[Befallener Schreck]] oder [[Der befallene Yijo]] bei ihrem Tod genauso wie richtige Befallene die [[Befallene Seelen-Explosion]], sie sehen aber auch wie Menschen aus. Dadurch das sie diesen Effekt haben, sind sie aber definitiv keine. Sind dann einige Erkrankte menschen Befallene und andere wieder Menschen? --[[Benutzer:Patneu|Patneu]] 21:39, 6. Jul. 2009 (CEST) | :Erkrankte Menschen werden aber zwangsläufig irgendwann (in näherer Zukunft) zu Befallenen (was man an [[Minister Cho]] sehen kann). Es ist ja nicht so als wären diese "Menschen" wirklich nur erkrankt, denn die "Pest" ist ja nicht wirklich eine Krankheit. Deshalb sehen erkrankte Menschen auch nur wie Menschen aus, sind aber keine mehr. Könnte man vielleicht mit einem madenverseuchten Apfel vergleichen: Der sieht von außen auch noch wie ein Apfel aus, besteht aber innen nur noch aus Maden. Außerdem verursachen einige der Erkrankten-Bosse wie z.B. [[Befallener Schreck]] oder [[Der befallene Yijo]] bei ihrem Tod genauso wie richtige Befallene die [[Befallene Seelen-Explosion]], sie sehen aber auch wie Menschen aus. Dadurch das sie diesen Effekt haben, sind sie aber definitiv keine. Sind dann einige Erkrankte menschen Befallene und andere wieder Menschen? --[[Benutzer:Patneu|Patneu]] 21:39, 6. Jul. 2009 (CEST) | ||
::Einen madigen Apfel würde man aber eindeutig als Apfel bezeichnen, und nicht als Maden im Apfelkostüm oder Madenkugel. | |||
::Es sind doch trotzdem alles Menschen, nur eben einige die zusätzlich den Befallenen zugeordnet werden müssen, und andere die man noch zu den erkrankten Menschen zählt. Man könnte sogar so weit gehen, dass man „erkankter Mensch“ nicht erst einführt, sondern alle direkt den Befallenen zuordnet, nicht als Spezies, sondern eben über „zuordnung =“. | |||
::Das Handbuch sagt zu den Befallenen: | |||
::{{Zitat|[http://eu.guildwars.com/images/manual/Factions/GWF_Manual_DE.pdf Manuskripte (Factions)]|Die Befallenen sind schlechterdings lebende Kreaturen – Tiere, Menschen, Pfanzen – die das Pech hatten, Shiros üblem Geist zu nahe zu kommen.}} | |||
::Das bedeutet für mich nicht, dass sie die Spezies gewechselt haben, sondern dass sie verschiedenen Spezies angehören. Befallener wäre demnach eher eine Zuordnung, als eine Spezies. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 22:07, 6. Jul. 2009 (CEST) |
Version vom 6. Juli 2009, 21:07 Uhr
Auch wenn die Erkrankten sozusagen eine „Vorstufe“ der Befallenen sind, so würde ich die erkrankten Menschen trotzdem zur Spezies Mensch zählen. --Hraun 16:38, 6. Jul. 2009 (CEST)
- Erkrankte Menschen werden aber zwangsläufig irgendwann (in näherer Zukunft) zu Befallenen (was man an Minister Cho sehen kann). Es ist ja nicht so als wären diese "Menschen" wirklich nur erkrankt, denn die "Pest" ist ja nicht wirklich eine Krankheit. Deshalb sehen erkrankte Menschen auch nur wie Menschen aus, sind aber keine mehr. Könnte man vielleicht mit einem madenverseuchten Apfel vergleichen: Der sieht von außen auch noch wie ein Apfel aus, besteht aber innen nur noch aus Maden. Außerdem verursachen einige der Erkrankten-Bosse wie z.B. Befallener Schreck oder Der befallene Yijo bei ihrem Tod genauso wie richtige Befallene die Befallene Seelen-Explosion, sie sehen aber auch wie Menschen aus. Dadurch das sie diesen Effekt haben, sind sie aber definitiv keine. Sind dann einige Erkrankte menschen Befallene und andere wieder Menschen? --Patneu 21:39, 6. Jul. 2009 (CEST)
- Einen madigen Apfel würde man aber eindeutig als Apfel bezeichnen, und nicht als Maden im Apfelkostüm oder Madenkugel.
- Es sind doch trotzdem alles Menschen, nur eben einige die zusätzlich den Befallenen zugeordnet werden müssen, und andere die man noch zu den erkrankten Menschen zählt. Man könnte sogar so weit gehen, dass man „erkankter Mensch“ nicht erst einführt, sondern alle direkt den Befallenen zuordnet, nicht als Spezies, sondern eben über „zuordnung =“.
- Das Handbuch sagt zu den Befallenen:
- Zitat von Manuskripte (Factions):Die Befallenen sind schlechterdings lebende Kreaturen – Tiere, Menschen, Pfanzen – die das Pech hatten, Shiros üblem Geist zu nahe zu kommen.
- Das bedeutet für mich nicht, dass sie die Spezies gewechselt haben, sondern dass sie verschiedenen Spezies angehören. Befallener wäre demnach eher eine Zuordnung, als eine Spezies. --Hraun 22:07, 6. Jul. 2009 (CEST)