News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Flaggenläufer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
(unsigned) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
==Neue Builds== | ==Neue Builds== | ||
Diese Builds hier sind total veraltet. Vielleicht sollte man ein Flaggerbuild als ritu und eins als monk hineinstellen. 14:31, 04.09.2010 | Diese Builds hier sind total veraltet. Vielleicht sollte man ein Flaggerbuild als ritu und eins als monk hineinstellen. 14:31, 04.09.2010 {{unsigned|83.77.55.132}} | ||
==Flaggy-->GvG== | ==Flaggy-->GvG== | ||
Als Flaggenläufer (Flaggrunner) wird dieser chara nur im GvG bezeichnet, ich werde im anhang oder so hinzufügen, dass manchmal ein caster/ranger im Adh/Kodex die Aufgabe des Flaggys mit bekommt, aber kein vollflaggy ist--[[Benutzer:Graum|Graum]] 22:35, 2. Nov. 2009 (CET) | Als Flaggenläufer (Flaggrunner) wird dieser chara nur im GvG bezeichnet, ich werde im anhang oder so hinzufügen, dass manchmal ein caster/ranger im Adh/Kodex die Aufgabe des Flaggys mit bekommt, aber kein vollflaggy ist--[[Benutzer:Graum|Graum]] 22:35, 2. Nov. 2009 (CET) | ||
Version vom 4. September 2010, 13:59 Uhr
Buildflut
Bei den ganze Builds die hier eingestellt wurden, musste ich gleich wieder an den Buildwipe denken, daher würde ich vorschlagen, nur ein Beispielbuild einzustellen (mach ich gleich mal). --~Psy 15:38, 22. Jun. 2009 (CEST)
Neue Builds
Diese Builds hier sind total veraltet. Vielleicht sollte man ein Flaggerbuild als ritu und eins als monk hineinstellen. 14:31, 04.09.2010 (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 83.77.55.132 (Diskussion • Beiträge) )
Flaggy-->GvG
Als Flaggenläufer (Flaggrunner) wird dieser chara nur im GvG bezeichnet, ich werde im anhang oder so hinzufügen, dass manchmal ein caster/ranger im Adh/Kodex die Aufgabe des Flaggys mit bekommt, aber kein vollflaggy ist--Graum 22:35, 2. Nov. 2009 (CET)
