Diskussion:Fluchnekro

Der SS ist schon hier beschrieben. Vielleicht voher per Suchfunktion nach allen Synonymen suchen (auch wenn ich zugeben muss, dass Boshafter-Necro/SS-Necro ein reichlich umständlicher Name für den Artikel ist).
Vermutlich würde man am ehesten nach SS-Nekro suchen, weil SS halt auch die gängige Ingame-Bezeichnung ist. SS hat allerdings schon als Seite (recht kümmerlichen) Inhalt. Daher sollte/könnte man das zusammenschieben und unter dem Titel "SS-Nekro" als Aritkel mit entsprechenden Verweisen/Weiterleitungen aufmachen. Oder "Boshafter Geist-Nekro", wenn man Bedenken wegen des SS hat oder Feind von (abgekürzten) Anglizismen ist... --Evie 01:49, 22. Dez. 2006 (CET)

Nachtrag: Was mir bei genauerem Hinsehen noch aufgefallen ist... warum werden zusätzlich noch Orden und MM genannt? An sich sollte es in dem Artikel laut Überschrift doch um Fluchnekromanten gehen. Btw. Hast du noch den Blutsupporter oder BiP bei den "Arten" von Nekromanten vergessen. Diese Informationen gehören mMn aber zur Beschreibung des Nekros und der jeweiligen Builds, nicht jedoch zum Fluchnekro. --Evie 02:06, 22. Dez. 2006 (CET)

@Evie: Diese wurden genannt damit die User den Unterschied verstehen, da wie Eingangs erklärt, Blut und Fluch geskillte Nekros als SS verallgemeinert werden. Daher eine kurze Auflistung. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Bhaal (Diskussion • Beiträge) )

Skillen, Skillung und geskillt sind denglische Begriffe, die wir hier nicht gerne sehen. Bitte verwende deutsche Begriffe. Blutnekros werden ausserdem mitnichten mit SS betitelt.--Midnight 17:37, 11. Apr. 2007 (CEST)

@midnight: Ich habe mir mühe gegeben etwas anständiges zu dieser Seite beizutragen. skillen ist ein denglischer begriff, der in Guild Wars zum grundvokabular gehört und wird bestimmt eher verstanden als "fertigkeiten aufrüsten" oder wie auch immer... Ich habe nichts gegen kritik, jedoch fällt mir bei deinen kommentaren stets ein feindlichen unterton auf, wie z.b. "nicht gern gesehen". Das klingt, als gäbe es eine konsequenz wie z.b. "du wirst für immer gesperrt, wenn du es nochmal machst". Dies wiederum empfinde ich, als ob man lieber auf beiträge anderer verzichtet, als wenn denglische begriffe verwendet werden. ist dies der fall, überlasse ich es selbstverständlich lieber leuten wie dir, die sich im deutschen besser ausdrücken können als ich, beiträge zu diesem fantastischen spiel zu erstellen. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Bhaal (Diskussion • Beiträge) )

Stellvertretend für Midnight (auf Grund großer Abwesenheit):Die Formulierung "nicht gerne gesehen" finde ich sehr in Ordnung. Wir sind nun mal ein deutsches und kein denglisches GuildWiki und von daher sind diese denglischen Begriffe hier eben fehl am Platz. Wenn dir das nicht gefällt, steht es dir frei zu gehen, wobei ich das nicht nachvollziehen könnte. --Tobias Xy 01:56, 25. Jul. 2007 (CEST)

So nun muss ich mal eben einschalten. Ich finds ein wenig absurd hier mit Drohungen zu jonglieren, es ist JEDE Hilfe gern gesehen das iss ja klar...und das man nicht MUSS iss auch klar, was bleibt iss sich zu arrangieren und Spaß an der freiwilligen Arbeit zu haben. Jeder sollte für sich genau überlegen wieso er hier etwas machen möchte (Punkt). Meine Bitte: Stellt die sachlichen Disskusionspunkte mehr in den Mittelpunkt und fühlt euch nicht immer gleich angegriffen. Ein wenig mehr Selbstvertrauen bitte ! Gruß --Flece 02:37, 25. Jul. 2007 (CEST)

ich habe mir schon gedacht, dass man mich nun als empfindlich abstempelt und bin dieses risko bewusst eingegangen. es leider nicht das erste mal, dass eine solche bemerkung nach einer meiner beiträge von midnight gepostet wurde. darüber hinaus bin ich der meinung, dass ich den sinn und zweck dieser seite richtig verstanden habe, daher begreiffe ich diese unterschwellige feindseligkeit überhaupt nicht. der zeitliche aufwand den ich für meine texte aufwende steht in keinem verhältnis zu den kommentaren, woraus ich schliesse, dass man wohl lieber auf beiträge von newcommern verzichtet. ich habe es schlicht nicht nötig diese kommentare noch länger zu tollerieren, vor allem in anbetracht dessen, das ich hier unentgeltlich und in meiner spährlichen freizeit mitarbeite. es ist mir völlig bewusst, dass es mir freisteht zu gehen tobias, ich könnte jedenfalls nichts finden, was mich zum bleiben zwingen könnte. ich wollte eigentlich einen längern beitrag zur UW2 verfassen, welcher in unserem Gildenforum bereits sehr positives feeback erreicht hat. Damit ich aber midnight hier nicht länger mit denglischen begriffen belästigen muss, verzichte ich gern darauf und wünsche euch noch viel glück für "eure" seite. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Bhaal (Diskussion • Beiträge) )