News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Goldene Machete: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Buz (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Kann bzw. soll ich die „Färbetabelle“ die hier mit viel Mühe erstellt wurde durch ein Farbspektrum wie es bei den anderen Artikeln üblich ist ersetzen?“) |
Patneu (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Kann bzw. soll ich die „Färbetabelle“ die hier mit viel Mühe erstellt wurde durch ein Farbspektrum wie es bei den anderen Artikeln üblich ist ersetzen? | Kann bzw. soll ich die „Färbetabelle“ die hier mit viel Mühe erstellt wurde durch ein Farbspektrum wie es bei den anderen Artikeln üblich ist ersetzen? {{unsigned|Buz}} | ||
:Ich weiß jetzt nicht wie die anderen das sehen, aber ich finde diese Variante eigentlich sehr gut, vielleicht sogar besser als das Farbspektrum. Vielleicht noch mit kleinen Farbstofffläschchen-Icons neben dem Farb-Namen zur optischen Veranschaulichung. ;) Besonders, dass man die Bilder auch vergrößern kann und so wirklich auch was sieht, ist meiner Meinung nach ein großer Vorteil zum Farbspektrum. Selbst wenn die Bilder nicht wie hier aufwendig um den Hintergrund bereinigt werden, finde ich diesen Vorteil nicht von der Hand zu weisen. Ich würde sogar dafür eintreten diese Form (auch ohne weißen Hintergrund) zur gewünschten Form zu machen und das Spektrum als Alternative zu behalten. Wahrscheinlich müsste man aber eine Vorlage dafür machen, damit die Tabelle auch von jedem benutzt werden kann. --[[Benutzer:Patneu|Patneu]] 00:28, 12. Sep. 2010 (CEST) | |||
Version vom 11. September 2010, 23:28 Uhr
Kann bzw. soll ich die „Färbetabelle“ die hier mit viel Mühe erstellt wurde durch ein Farbspektrum wie es bei den anderen Artikeln üblich ist ersetzen? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Buz (Diskussion • Beiträge) )
- Ich weiß jetzt nicht wie die anderen das sehen, aber ich finde diese Variante eigentlich sehr gut, vielleicht sogar besser als das Farbspektrum. Vielleicht noch mit kleinen Farbstofffläschchen-Icons neben dem Farb-Namen zur optischen Veranschaulichung. ;) Besonders, dass man die Bilder auch vergrößern kann und so wirklich auch was sieht, ist meiner Meinung nach ein großer Vorteil zum Farbspektrum. Selbst wenn die Bilder nicht wie hier aufwendig um den Hintergrund bereinigt werden, finde ich diesen Vorteil nicht von der Hand zu weisen. Ich würde sogar dafür eintreten diese Form (auch ohne weißen Hintergrund) zur gewünschten Form zu machen und das Spektrum als Alternative zu behalten. Wahrscheinlich müsste man aber eine Vorlage dafür machen, damit die Tabelle auch von jedem benutzt werden kann. --Patneu 00:28, 12. Sep. 2010 (CEST)
