News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Gottloser Brunnen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Irgendwie scheint mit dem, was da in den Anmerkungen steht, etwas nicht zu stimmen. Ich hab den Brunnen oft genug im Jadesteinbruch eingesetzt und mir ist immer w…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Irgendwie scheint mit dem, was da in den Anmerkungen steht, etwas nicht zu stimmen. Ich hab den Brunnen oft genug im Jadesteinbruch eingesetzt und mir ist immer wieder aufgefallen, dass die Zauberer trotzdem noch den gelben Pfeil hatten. --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 14:38, 4. Sep. 2010 (CEST) | Irgendwie scheint mit dem, was da in den Anmerkungen steht, etwas nicht zu stimmen. Ich hab den Brunnen oft genug im Jadesteinbruch eingesetzt und mir ist immer wieder aufgefallen, dass die Zauberer trotzdem noch den gelben Pfeil hatten. --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 14:38, 4. Sep. 2010 (CEST) | ||
:In der Diskussion der englischen Seite wurde auch darüber debattiert. Und es steht sogar bei den Anmerkungen, „Removes all enchantments any time the well is entered.“ Das deckt sich mit meinen Erfahrungen. Kann natürlich immer noch ein Bug sein … --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 20:27, 12. Nov. 2010 (CET) |
Version vom 12. November 2010, 20:27 Uhr
Irgendwie scheint mit dem, was da in den Anmerkungen steht, etwas nicht zu stimmen. Ich hab den Brunnen oft genug im Jadesteinbruch eingesetzt und mir ist immer wieder aufgefallen, dass die Zauberer trotzdem noch den gelben Pfeil hatten. --Nachtmahr 14:38, 4. Sep. 2010 (CEST)
- In der Diskussion der englischen Seite wurde auch darüber debattiert. Und es steht sogar bei den Anmerkungen, „Removes all enchantments any time the well is entered.“ Das deckt sich mit meinen Erfahrungen. Kann natürlich immer noch ein Bug sein … --Nachtmahr 20:27, 12. Nov. 2010 (CET)