Diskussion:Keirans Heckenschuss (Monster-Fertigkeit): Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
ARTy (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:::Es geht nur darum, ob ein Artikel merklich höherrangig ist. Eine dem Spieler zur Verfügung stehende Fertigkeit sollte wichtiger sein, als etwas, was man nur bei nem NSC sieht. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 11:00, 19. Nov. 2010 (CET) | :::Es geht nur darum, ob ein Artikel merklich höherrangig ist. Eine dem Spieler zur Verfügung stehende Fertigkeit sollte wichtiger sein, als etwas, was man nur bei nem NSC sieht. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 11:00, 19. Nov. 2010 (CET) | ||
::::Meiner Meinung nach hat die alte Fertigkeit einen gewissen Bekanntheitsgrad erreicht und in der jetzigen Variante wird der Unterschied zumindest für die erste Zeit besser hervorgehoben. Verschieben kann mensch's ja immer noch. --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 11:20, 19. Nov. 2010 (CET) | ::::Meiner Meinung nach hat die alte Fertigkeit einen gewissen Bekanntheitsgrad erreicht und in der jetzigen Variante wird der Unterschied zumindest für die erste Zeit besser hervorgehoben. Verschieben kann mensch's ja immer noch. --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 11:20, 19. Nov. 2010 (CET) | ||
+ | :::::Dem Bekanntheitsgrad tut das Verschieben aber kaum Abbruch, unserer Wikiordnung kommt es hingegen deutlich zugute. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 11:27, 19. Nov. 2010 (CET) |
Version vom 19. November 2010, 12:27 Uhr
Ich würde die „Monster“fertigkeit unterordnen und die Spielerversion zum Hauptartikel machen. Jemand anderer Meinung oder sowas? – 10:47, 19. Nov. 2010 (CET)
- War mir auch in den Sinn gekommen, aber die Fertigkeit ist im Gegensatz zur neuen verlinkt. "Spielerfertigkeit" klingt doch auch ganz nett. --Nachtmahr 10:53, 19. Nov. 2010 (CET)
- Links kann man anpassen und ich halte es ebenfalls für sinnvoller, die Spielerfertigkeit als Hauptartikel zu verwenden. --Tera 10:58, 19. Nov. 2010 (CET)
- Es geht nur darum, ob ein Artikel merklich höherrangig ist. Eine dem Spieler zur Verfügung stehende Fertigkeit sollte wichtiger sein, als etwas, was man nur bei nem NSC sieht. – 11:00, 19. Nov. 2010 (CET)
- Meiner Meinung nach hat die alte Fertigkeit einen gewissen Bekanntheitsgrad erreicht und in der jetzigen Variante wird der Unterschied zumindest für die erste Zeit besser hervorgehoben. Verschieben kann mensch's ja immer noch. --Nachtmahr 11:20, 19. Nov. 2010 (CET)
- Es geht nur darum, ob ein Artikel merklich höherrangig ist. Eine dem Spieler zur Verfügung stehende Fertigkeit sollte wichtiger sein, als etwas, was man nur bei nem NSC sieht. – 11:00, 19. Nov. 2010 (CET)
- Links kann man anpassen und ich halte es ebenfalls für sinnvoller, die Spielerfertigkeit als Hauptartikel zu verwenden. --Tera 10:58, 19. Nov. 2010 (CET)