Diskussion:Kodex-Titel: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
(→Doppel-Kodex im Titel) |
ARTy (Diskussion | Beiträge) (→Doppel-Kodex im Titel) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
: Na wenn du es gesehen hast, dann ändere es doch einfach dort, wo es nicht mehr vorkommt. Evtl kennt ja jemand noch einen r2,3,5 oder 9+, damit wir das ausfüllen können :) --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 15:25, 24. Jul. 2010 (CEST) | : Na wenn du es gesehen hast, dann ändere es doch einfach dort, wo es nicht mehr vorkommt. Evtl kennt ja jemand noch einen r2,3,5 oder 9+, damit wir das ausfüllen können :) --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 15:25, 24. Jul. 2010 (CEST) | ||
| − | + | ==Aktivität== | |
Ist ein Titel >r9 derzeit überhaupt möglich? Es ist doch nie einer im Außenposten... (außer evtl bei Asiaten, wohin es keine Verbindung gibt) --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 21:35, 28. Nov. 2010 (CET) | Ist ein Titel >r9 derzeit überhaupt möglich? Es ist doch nie einer im Außenposten... (außer evtl bei Asiaten, wohin es keine Verbindung gibt) --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 21:35, 28. Nov. 2010 (CET) | ||
| + | :Damit überhaupt Kämpfe zustande kommen, reichen ja 8 Spieler. Es ist ja nicht wie im GvG, wo noch irgendwelche Qualitätsgrenzen erfüllt sein müssen, entsprechend sehe ich kein Problem im theoretischen Vorankommen. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 21:48, 28. Nov. 2010 (CET) | ||
Version vom 28. November 2010, 22:48 Uhr
Doppel-Kodex im Titel
Kann es sein, dass es im Titel keine "Kodex-Kodex" mehr hat? Ich habe soebene jemanden mit "Kodex-Eingeweihter (1)" gesehen. Ich wollte jedoch noch nichts abändern, da es bei höheren Rängen trotzdem noch vorkommen kann. --Pedi 12:46, 24. Jul. 2010 (CEST)
- Na wenn du es gesehen hast, dann ändere es doch einfach dort, wo es nicht mehr vorkommt. Evtl kennt ja jemand noch einen r2,3,5 oder 9+, damit wir das ausfüllen können :) --Tera 15:25, 24. Jul. 2010 (CEST)
Aktivität
Ist ein Titel >r9 derzeit überhaupt möglich? Es ist doch nie einer im Außenposten... (außer evtl bei Asiaten, wohin es keine Verbindung gibt) --Nachtmahr 21:35, 28. Nov. 2010 (CET)
- Damit überhaupt Kämpfe zustande kommen, reichen ja 8 Spieler. Es ist ja nicht wie im GvG, wo noch irgendwelche Qualitätsgrenzen erfüllt sein müssen, entsprechend sehe ich kein Problem im theoretischen Vorankommen. –
21:48, 28. Nov. 2010 (CET)
