News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Kunans Bollwerk: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
ARTy (Diskussion | Beiträge) |
Mogul (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
::::Stiftung ArtyTest... ich bin gespannt welches Testergebnis vergeben wird :D --[[Benutzer:Mogul|Mogul]] 15:33, 28. Nov. 2010 (CET) | ::::Stiftung ArtyTest... ich bin gespannt welches Testergebnis vergeben wird :D --[[Benutzer:Mogul|Mogul]] 15:33, 28. Nov. 2010 (CET) | ||
:::::Ich hab ihn vor nen paar Minuten bekommen (er ist mit Stich) und teste grad noch mit Aethiles, ob das stimmt. Vielleicht gibts den auch in zwei Varianten, jedenfalls ist ja sonst sehr unklar, woher das Bildchen stammt. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 15:35, 28. Nov. 2010 (CET) | :::::Ich hab ihn vor nen paar Minuten bekommen (er ist mit Stich) und teste grad noch mit Aethiles, ob das stimmt. Vielleicht gibts den auch in zwei Varianten, jedenfalls ist ja sonst sehr unklar, woher das Bildchen stammt. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 15:35, 28. Nov. 2010 (CET) | ||
:Die alte version des stats-Bildes ist ja auch mit stich-schaden, hat PPaB die Bilder vielleicht mit copy-paste im Grafikprogramm selbst erstellt und den mysteriösen Fehler so eingebaut? --[[Benutzer:Mogul|Mogul]] 15:44, 28. Nov. 2010 (CET) | |||
Version vom 28. November 2010, 15:44 Uhr
Sicher das das Ding nicht eher Kunans Bollwerk heisst?--Manjel 17:43, 25. Mai 2007 (CEST)
- Das ist richtig so. --Redeemer 13:54, 21. Jun. 2007 (CEST)
Stich oder Stumpf?
Ähm ja. Warum sind die Stats auf den englischen Wikis anders als in unserem Bild? Wurde das Teil geändert oder hat da wer bei der Übersetzung gefailt? Vergleiche dieses Bild: http://www.wartower.de/forum/showpost.php?p=2034419&postcount=12 -- 
Redeemer 04:20, 28. Nov. 2010 (CET)
- Hmm das Bild da aufm Kriegsturm ist ja schon ziemlich alt, trotzdem fällt die merkwürdige Schreibweise auf ("gg. Stich- Schadenspunkte") lautet ja normalerweise nur gg. Stichschaden. Meine Variante, anet wollte das an die allgemeine Schreibweise angleichen und hats im Endeffekt verschlimmbessert. Ansonsten mal PPaB fragen ob der Statsscreen von ihm aktuell oder aus irgendwelchen Archiven war... --Mogul 10:31, 28. Nov. 2010 (CET)
- Bei einer solchen Steilvorlage würde ich fast meinen, dass man den Schild sowieso mal testen müsste, was er denn reduziert. –
13:02, 28. Nov. 2010 (CET)
- Dann treib den mal auf. --
Redeemer 13:34, 28. Nov. 2010 (CET)
- Stiftung ArtyTest... ich bin gespannt welches Testergebnis vergeben wird :D --Mogul 15:33, 28. Nov. 2010 (CET)
- Ich hab ihn vor nen paar Minuten bekommen (er ist mit Stich) und teste grad noch mit Aethiles, ob das stimmt. Vielleicht gibts den auch in zwei Varianten, jedenfalls ist ja sonst sehr unklar, woher das Bildchen stammt. – 15:35, 28. Nov. 2010 (CET)
- Ich hab ihn vor nen paar Minuten bekommen (er ist mit Stich) und teste grad noch mit Aethiles, ob das stimmt. Vielleicht gibts den auch in zwei Varianten, jedenfalls ist ja sonst sehr unklar, woher das Bildchen stammt. –
- Stiftung ArtyTest... ich bin gespannt welches Testergebnis vergeben wird :D --Mogul 15:33, 28. Nov. 2010 (CET)
- Dann treib den mal auf. --
- Bei einer solchen Steilvorlage würde ich fast meinen, dass man den Schild sowieso mal testen müsste, was er denn reduziert. –
- Die alte version des stats-Bildes ist ja auch mit stich-schaden, hat PPaB die Bilder vielleicht mit copy-paste im Grafikprogramm selbst erstellt und den mysteriösen Fehler so eingebaut? --Mogul 15:44, 28. Nov. 2010 (CET)
