News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Luxon-Reisender: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
ARTy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
PPaB (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::Es gibt hier ja auch teilweise Threads, von Verbündeten, wo die Klasse nur aufgrund der Waffe festgelegt wurde. | ::Es gibt hier ja auch teilweise Threads, von Verbündeten, wo die Klasse nur aufgrund der Waffe festgelegt wurde. | ||
::In der Theorie ist dies fast das gleiche--[[Benutzer:Simulacrum|Simulacrum]] 16:15, 9. Feb. 2010 (CET)Simulacrum | ::In der Theorie ist dies fast das gleiche--[[Benutzer:Simulacrum|Simulacrum]] 16:15, 9. Feb. 2010 (CET)Simulacrum | ||
:::Die Waffe ist aber im Zweifelsfall besser als nur die Gruppe, in der sie unterwegs sind. Hinzu kommt, dass die Schildkröten auch ein heikles Thema waren, wenn du dich erinnerst. Wenn es hier wirklich | :::Die Waffe ist aber im Zweifelsfall besser als nur die Gruppe, in der sie unterwegs sind. Hinzu kommt, dass die Schildkröten auch ein heikles Thema waren, wenn du dich erinnerst. Wenn es hier wirklich nötig oder sinnvoll wäre, eine Klasse festzulegen, dann könnte man Indizien diskutieren, aber wozu brauchen wir hier eine Klasse? --[[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">''' ℑ aRTy'''</font>]] 16:26, 9. Feb. 2010 (CET) | ||
::::Glaube wir benötigen hier keine Klasse. Es kann genauso ein Paragon mit Schildkröten rumlaufen, da diese als Hauptmann auch diese gefährten haben.--[[Benutzer:PPaB|PPaB]] 16:29, 9. Feb. 2010 (CET) | |||
Version vom 9. Februar 2010, 16:29 Uhr
Ich hätte da eine Idee für die Klasse dieser Luxon-Reisenden. Da diese, ja ab und an mal mit schildkröten reisen, liegt es doch nahe, das es evtl Waldläufer sind--Simulacrum 14:58, 9. Feb. 2010 (CET)Simulacrum
- „Eventuell“ und Raten sind keine Grundlage. -- ℑ aRTy 16:07, 9. Feb. 2010 (CET)
- Das mag schon sein, aber ich wollte halt wissen, was ihr von meiner Theorie haltet.
- Es gibt hier ja auch teilweise Threads, von Verbündeten, wo die Klasse nur aufgrund der Waffe festgelegt wurde.
- In der Theorie ist dies fast das gleiche--Simulacrum 16:15, 9. Feb. 2010 (CET)Simulacrum
- Die Waffe ist aber im Zweifelsfall besser als nur die Gruppe, in der sie unterwegs sind. Hinzu kommt, dass die Schildkröten auch ein heikles Thema waren, wenn du dich erinnerst. Wenn es hier wirklich nötig oder sinnvoll wäre, eine Klasse festzulegen, dann könnte man Indizien diskutieren, aber wozu brauchen wir hier eine Klasse? -- ℑ aRTy 16:26, 9. Feb. 2010 (CET)
- Glaube wir benötigen hier keine Klasse. Es kann genauso ein Paragon mit Schildkröten rumlaufen, da diese als Hauptmann auch diese gefährten haben.--PPaB 16:29, 9. Feb. 2010 (CET)
- Die Waffe ist aber im Zweifelsfall besser als nur die Gruppe, in der sie unterwegs sind. Hinzu kommt, dass die Schildkröten auch ein heikles Thema waren, wenn du dich erinnerst. Wenn es hier wirklich nötig oder sinnvoll wäre, eine Klasse festzulegen, dann könnte man Indizien diskutieren, aber wozu brauchen wir hier eine Klasse? -- ℑ aRTy 16:26, 9. Feb. 2010 (CET)
