News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Oizys der Elende: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Ra (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Flüche-Rang == Letztens, als ich die Quest "Schlacht um Löwenstein" gemacht habe, war mir aufgefallen, dass dieser Boss einen Flüche-Rang von 0 hat (Selbstv…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Flüche-Rang == | == Flüche-Rang == | ||
Letztens, als ich die Quest "Schlacht um Löwenstein" gemacht habe, war mir aufgefallen, dass dieser Boss einen Flüche-Rang von 0 hat (Selbstverständlich hatte '''keiner''' meiner Teamkameraden Schicksalsklage dabei {{smiley|;)}}). Soll dies als ein Bug angemerkt werden? Ich glaube nämlich nicht, dass das ausgerechnet bei dieser schwierigen Quest beabsichtigt war.--[[Benutzer:Ra|Ra]] 00:20, 6. Aug. 2010 (CEST) | Letztens, als ich die Quest "Schlacht um Löwenstein" gemacht habe, war mir aufgefallen, dass dieser Boss einen Flüche-Rang von 0 hat (Selbstverständlich hatte '''keiner''' meiner Teamkameraden Schicksalsklage dabei {{smiley|;)}}). Soll dies als ein Bug angemerkt werden? Ich glaube nämlich nicht, dass das ausgerechnet bei dieser schwierigen Quest beabsichtigt war.--[[Benutzer:Ra|Ra]] 00:20, 6. Aug. 2010 (CEST) | ||
: Wenns so ist, fällt das ganze unter "Bug".. Ich würd das aber gern nochmal bestätigt wissen. Kann das mal wer nachprüfen? --[[Benutzer:Vacanaziel|<span style="color:#000000;">'''ʞ''' Vacaz</span>]] 17:37, 6. Aug. 2010 (CEST) |
Aktuelle Version vom 6. August 2010, 16:37 Uhr
Flüche-Rang[Bearbeiten]
Letztens, als ich die Quest "Schlacht um Löwenstein" gemacht habe, war mir aufgefallen, dass dieser Boss einen Flüche-Rang von 0 hat (Selbstverständlich hatte keiner meiner Teamkameraden Schicksalsklage dabei ). Soll dies als ein Bug angemerkt werden? Ich glaube nämlich nicht, dass das ausgerechnet bei dieser schwierigen Quest beabsichtigt war.--Ra 00:20, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Wenns so ist, fällt das ganze unter "Bug".. Ich würd das aber gern nochmal bestätigt wissen. Kann das mal wer nachprüfen? --ʞ Vacaz 17:37, 6. Aug. 2010 (CEST)