News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Segen des Peinigers: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
ThoTi (Diskussion | Beiträge) (GdG-Heilung) |
Tera (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Immer wenn du einen Zauber aus der Peinigungslinie verwendest, erhältst du die doppelte Heilung von der Gunst der Götter-Heilung --[[Benutzer:Tera|Tera]] 11:10, 26. Feb. 2008 (CET) | :Immer wenn du einen Zauber aus der Peinigungslinie verwendest, erhältst du die doppelte Heilung von der Gunst der Götter-Heilung --[[Benutzer:Tera|Tera]] 11:10, 26. Feb. 2008 (CET) | ||
::Sollte man das dann nicht eventuell in die Beschreibung übernehmen? --[[Benutzer:ThoTi|<font style="font-size:13px;color:#00CAAC">ThoTi </font>]] 15:35, 29. Feb. 2008 (CET) | ::Sollte man das dann nicht eventuell in die Beschreibung übernehmen? --[[Benutzer:ThoTi|<font style="font-size:13px;color:#00CAAC">ThoTi </font>]] 15:35, 29. Feb. 2008 (CET) | ||
:::Genau das steht doch in der Beschreibung?^^ [[Gunst der Götter]] ist das Primärattribut von Mönchen ;-) --[[Benutzer:Tera|<span style="color:#800000">Tera</span>]] 17:58, 29. Feb. 2008 (CET) | |||
Version vom 29. Februar 2008, 17:58 Uhr
Beschreibung
Bitte was ist denn ein Gunst der Götter-Bonus auf Peinigungsgebete? Könnte das bitte mal jemand genau erklären, der sich damit auskennt? --ThoTi 09:42, 26. Feb. 2008 (CET)
- Immer wenn du einen Zauber aus der Peinigungslinie verwendest, erhältst du die doppelte Heilung von der Gunst der Götter-Heilung --Tera 11:10, 26. Feb. 2008 (CET)
- Sollte man das dann nicht eventuell in die Beschreibung übernehmen? --ThoTi 15:35, 29. Feb. 2008 (CET)
- Genau das steht doch in der Beschreibung?^^ Gunst der Götter ist das Primärattribut von Mönchen ;-) --Tera 17:58, 29. Feb. 2008 (CET)
- Sollte man das dann nicht eventuell in die Beschreibung übernehmen? --ThoTi 15:35, 29. Feb. 2008 (CET)
