News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:UWSC Terraway: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
ARTy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Sense (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Eignetlich ja, aber müssten wir dann die alte Seite aus historischen Gründen auch irgendwo aufbewahren? --[[Benutzer:Alios Dirugo|Alios]] 11:15, 31. Dez. 2010 (CET) | :Eignetlich ja, aber müssten wir dann die alte Seite aus historischen Gründen auch irgendwo aufbewahren? --[[Benutzer:Alios Dirugo|Alios]] 11:15, 31. Dez. 2010 (CET) | ||
::Eher nicht. Die MQSC-Seite haben wir nur deshalb aufgehoben, weil die neue Variante komplett anders war und daher die alte Technik ggf. noch Leute interessiert. Jedes Build in diversen historischen Versionen ist aber bei weitem nicht nötig. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 11:54, 31. Dez. 2010 (CET) | ::Eher nicht. Die MQSC-Seite haben wir nur deshalb aufgehoben, weil die neue Variante komplett anders war und daher die alte Technik ggf. noch Leute interessiert. Jedes Build in diversen historischen Versionen ist aber bei weitem nicht nötig. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 11:54, 31. Dez. 2010 (CET) | ||
==Aktualisierung== | |||
Ich habe mal einige Aktualisierungen gemacht, falls Fragen entstehen, gerne hier! [[Benutzer:Sense|Sense]] 22:11, 20. Jun. 2011 (CEST) | |||
Version vom 20. Juni 2011, 21:11 Uhr
Hinweis
Du könntest dieses Teambuild eigentlich auf diese Seite pappen, da das dortige Build erst einmal veraltet ist und das Terraway-Build das populärste UWSC-Build ist. Nur füge auch bitte die Attribute ein, da ich gerne wissen würde, wie dein LT mit der Attributsverteilung zurechtkommt.--Ra 19:05, 30. Dez. 2010 (CET)
- Eignetlich ja, aber müssten wir dann die alte Seite aus historischen Gründen auch irgendwo aufbewahren? --Alios 11:15, 31. Dez. 2010 (CET)
- Eher nicht. Die MQSC-Seite haben wir nur deshalb aufgehoben, weil die neue Variante komplett anders war und daher die alte Technik ggf. noch Leute interessiert. Jedes Build in diversen historischen Versionen ist aber bei weitem nicht nötig. –
11:54, 31. Dez. 2010 (CET)
- Eher nicht. Die MQSC-Seite haben wir nur deshalb aufgehoben, weil die neue Variante komplett anders war und daher die alte Technik ggf. noch Leute interessiert. Jedes Build in diversen historischen Versionen ist aber bei weitem nicht nötig. –
Aktualisierung
Ich habe mal einige Aktualisierungen gemacht, falls Fragen entstehen, gerne hier! Sense 22:11, 20. Jun. 2011 (CEST)
