Diskussion:Urzorn-Krieger

Artikelname

Ich glaube nicht, dass es eine so gute Idee war, den Titel der Seite zu ändern. Immerhin wird das Build ingame als PR-War(ior) bezeichnet. Von einem "Urzorn-Krieger" redet keiner... (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Mearas Andrath (Diskussion • Beiträge) )

Die Weiterleitung von „PR-Warrior“ existiert weiterhin, wenn man nur „PR“ eingibt wird einem der Begriff auch schon angeboten. Wir sind aber ein deutsches Wiki und insbesondere wollen wir, wenn adäquat möglich, den umgangssprachlichen falschen oder ungenauen Begriffen entgegenarbeiten, genauso wie der zunehmenden Verenglischung. Insbesondere ist für alle klar was ein „Urzorn-Krieger“ ist, im Gegenzug kennen aber nicht alle Leute die typischen englischen Verkürzungen. -- ℑ aRTy 14:25, 23. Feb. 2010 (CET)

sollte man dann nicht auch alle anderen ähnlichen Artikel ädern? HB-Heiler, SF-Elementarmagier etc. sind ja dann das gleiche Problem.--Mearas Andrath 17:06, 23. Feb. 2010 (CET)

Mal ganz ehrlich: Ich habe weder einmal von einem PR-War noch von einen Urzorn-Krieger gehört, von HB-Heilern und SF-Elementarmagiern alerdings schon.-- 17:34, 23. Feb. 2010 (CET)

Liegt wohl daran das dieser Krieger noch nicht so bekannt ist wie z.B. ein HB/UA/SF-Ele/Perma und wie der Kram so heißt. Unter Urzorn-Krieger kann ich mir weit mehr vorstellen als unter PR-Warrior (immer diese neumodischen Englischen Abkürzungen).

€: Zitat von Mearas Andrath:

sollte man dann nicht auch alle anderen ähnlichen Artikel ädern? HB-Heiler, SF-Elementarmagier etc. sind ja dann das gleiche Problem

schon irgenwie. Besser wäre es aber, all diese Build zu entfernen.--Harry P. Junior 20:20, 23. Feb. 2010 (CET)

Grundlegende Builds zu behalten war aber eine Entscheidung beim Build-Wipe. Mit den Namen hast du grundlegend Recht, wobei der Heiler und der Elementarmagier ja die deutschen Klassennamen haben, nur das Kürzel ist halt englisch. Insofern ist es ein klein wenig zugänglicher als ein "PR-War". Ob man nun beispielsweise mit SdH oder HB mehr anfangen kann ist halt die Frage, genauso bei den anderen Kürzeln, die Klassennamen können wir aber auf jeden Fall grundsätzlich ins Deutsche setzen. -- ℑ aRTy 21:49, 23. Feb. 2010 (CET)