News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

Diskussion:Verata der Nekromant: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 6: Zeile 6:
::::Quests lesen und logisch Denken ftw^^ --[[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 16:40, 11. Mär. 2009 (CET)
::::Quests lesen und logisch Denken ftw^^ --[[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 16:40, 11. Mär. 2009 (CET)
:::::Noch ein paar Beispiel für Charaktere, die anders aussehen oder anders handeln im Tutorial und im zerstörten Ascalon: [[Pitney]]/[[Soldat Pitney]], [[Meerak]], [[Orion Elek]] und [[Orion]]als auch noch ein paar andere. Nach zwei Jahren kann sich einiges ändern, vor allem im Krisengebiet. --[[Benutzer:Sec|sec]] 17:25, 11. Mär. 2009 (CET) Edit: --[[Benutzer:Sec|sec]] 17:27, 11. Mär. 2009 (CET)
:::::Noch ein paar Beispiel für Charaktere, die anders aussehen oder anders handeln im Tutorial und im zerstörten Ascalon: [[Pitney]]/[[Soldat Pitney]], [[Meerak]], [[Orion Elek]] und [[Orion]]als auch noch ein paar andere. Nach zwei Jahren kann sich einiges ändern, vor allem im Krisengebiet. --[[Benutzer:Sec|sec]] 17:25, 11. Mär. 2009 (CET) Edit: --[[Benutzer:Sec|sec]] 17:27, 11. Mär. 2009 (CET)
::::::Da der Spielverlauf nicht für alles Spieler so ersichtlich ist, macht es für mich z. B. bei Verata durchaus Sinn, die Seiten zu teilen (Nicht-Nekromanten bekommen ja z. B. vom dem Tut-Verata gar nichts mit). Bei anderen Beispielen würde ich ebenfalls der Funktion oder dem Standort mehr Gewichtung geben als der Hintergrundgeschichte, da diese ja nicht immer nachvollziehbar ist (Bsp. [[Jarrel der Tierbändiger (Tutorial)]]/[[Jarrel der Tierbändiger]]). Soweit ich das mitbekommen habe, gilt sonst ohnehin grundsätzlich: eigene Benennung = eingene Seite (Bsp. [[Orion Elek]]/[[Orion]]). --[[Benutzer:Mo|Mo]] 10:48, 12. Mär. 2009 (CET)

Version vom 12. März 2009, 10:48 Uhr

Bin dafür, den Artikel mit Verata der Nekromant zu vereinen. Kann man zufällig zwei Bilder in die Infobox stellen? Das würde sich besser machen, da man dann die "Claude"-Version und die Boss-Version zeigen könnte. --Kon-Vara 21:52, 10. Mär. 2009 (CET) PS: Ich übernehme den Job gerne^^

Vielleicht ist Verata auch ein beliebter Nekromantenname? Könnte ja sein... ;) Scherz beiseite, aber auf zwei getrennten Seiten lassen sich die Infos einfach besser auseinander halten, zumal die beiden nicht viel gemeinsam haben. Seiten wurden schon für weniger getrennt (Devona & Devona (Tutorial)). Wenn du noch eine engere Verbindung bauen willst, vllt. lieber mit der Vorlage:Dieser Artikel (wie im Beispiel Devona). Grüße --~\-Klab-/~ 22:07, 10. Mär. 2009 (CET)
Dann lassen wa es so :) --Kon-Vara 14:20, 11. Mär. 2009 (CET)
Warum sollen die überhaupt eine Person sein? Die ähneln sich doch nicht im geringsten und der gleiche Name sagt meines Erachtens nach nichts aus. --~Psy 14:27, 11. Mär. 2009 (CET)
Quests lesen und logisch Denken ftw^^ --Kon-Vara 16:40, 11. Mär. 2009 (CET)
Noch ein paar Beispiel für Charaktere, die anders aussehen oder anders handeln im Tutorial und im zerstörten Ascalon: Pitney/Soldat Pitney, Meerak, Orion Elek und Orionals auch noch ein paar andere. Nach zwei Jahren kann sich einiges ändern, vor allem im Krisengebiet. --sec 17:25, 11. Mär. 2009 (CET) Edit: --sec 17:27, 11. Mär. 2009 (CET)
Da der Spielverlauf nicht für alles Spieler so ersichtlich ist, macht es für mich z. B. bei Verata durchaus Sinn, die Seiten zu teilen (Nicht-Nekromanten bekommen ja z. B. vom dem Tut-Verata gar nichts mit). Bei anderen Beispielen würde ich ebenfalls der Funktion oder dem Standort mehr Gewichtung geben als der Hintergrundgeschichte, da diese ja nicht immer nachvollziehbar ist (Bsp. Jarrel der Tierbändiger (Tutorial)/Jarrel der Tierbändiger). Soweit ich das mitbekommen habe, gilt sonst ohnehin grundsätzlich: eigene Benennung = eingene Seite (Bsp. Orion Elek/Orion). --Mo 10:48, 12. Mär. 2009 (CET)