News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

Diskussion:Weißer Mantel-Ritualist (Ritualist): Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Sollte die Klasse nicht eigentlich [[Ritualist]] sein, und nicht [[Paragon]]..?--[[Benutzer:Aethiles|Aethiles]] 10:15, 13. Jun. 2010 (CEST)
Sollte die Klasse nicht eigentlich [[Ritualist]] sein, und nicht [[Paragon]]..?--[[Benutzer:Aethiles|Aethiles]] 10:15, 13. Jun. 2010 (CEST)
:das ist eigentlich egal, da ich denke man sollte diesen artikel eh löschen. es steht bereits alles beim Weißem Mantel-Ritualist.Falls das so stehen bleibt müsste man ja auch für den Weißen mantel-Ritter oder Eiferer folgende Seite machen. Weißer Mantel-Ritter (mönch) da diese ja manchmal als siegelsmither fungieren.--[[Benutzer:Simulacrum|Simulacrum]] 11:34, 13. Jun. 2010 (CEST)
:das ist eigentlich egal, da ich denke man sollte diesen artikel eh löschen. es steht bereits alles beim Weißem Mantel-Ritualist.Falls das so stehen bleibt müsste man ja auch für den Weißen mantel-Ritter oder Eiferer folgende Seite machen. Weißer Mantel-Ritter (mönch) da diese ja manchmal als siegelsmither fungieren.--[[Benutzer:Simulacrum|Simulacrum]] 11:34, 13. Jun. 2010 (CEST)
::Ich habe die Klasse geändert. Das ganze ist so durchaus in Ordnung, siehe [[Diskussion:Weißer Mantel-Ritualist]]. Soweit ich das sehe werden wir nur noch eine Seite für den Eiferer brauchen (ist auch [[Weißer_Mantel|hier]] in der Tabelle verlinkt]]), alle anderen Typen haben die richtige Primärklasse angegeben bzw. überschneiden sich nicht vom Namen. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 13:59, 13. Jun. 2010 (CEST)

Version vom 13. Juni 2010, 12:59 Uhr

Sollte die Klasse nicht eigentlich Ritualist sein, und nicht Paragon..?--Aethiles 10:15, 13. Jun. 2010 (CEST)

das ist eigentlich egal, da ich denke man sollte diesen artikel eh löschen. es steht bereits alles beim Weißem Mantel-Ritualist.Falls das so stehen bleibt müsste man ja auch für den Weißen mantel-Ritter oder Eiferer folgende Seite machen. Weißer Mantel-Ritter (mönch) da diese ja manchmal als siegelsmither fungieren.--Simulacrum 11:34, 13. Jun. 2010 (CEST)
Ich habe die Klasse geändert. Das ganze ist so durchaus in Ordnung, siehe Diskussion:Weißer Mantel-Ritualist. Soweit ich das sehe werden wir nur noch eine Seite für den Eiferer brauchen (ist auch hier in der Tabelle verlinkt]]), alle anderen Typen haben die richtige Primärklasse angegeben bzw. überschneiden sich nicht vom Namen. --Benutzer ARTy Signatur.png 13:59, 13. Jun. 2010 (CEST)