Diskussion:Überlebendentitel

Der Tip mit Kilroy Steinsipp ist nur sehr bedingt tauglich, da man erst mal zu Kilroy Steinsipp kommen muß. (Hinweis -> Level 20)

Nicht mehr seit genau heute ;-) --Tera 14:56, 7. Dez. 2007 (CET)

"Unsinn entfernt"

Also der Kommentar "Unsinn entfernt" trifft wohl net ganz zu, denn der Titel wird erst ab Charakterstufe 5 im Titelmenü angezeigt, wenn man bis dahin net gestorben ist und nicht schon ab Stufe 1!
Hier mal zwei Screens einmal ein Char mit Stufe 1 http://img183.imageshack.us/img183/8631/snap1lq7.jpg und einmal ein Char mit Stufe 5 http://img183.imageshack.us/img183/2131/snap2bh3.jpg Also ist das was vorher dastand sehr wohl richtig und kein Unsinn, sobald man Stufe 5 ohne zu sterben erreicht hat wird das eingeblendet und wenn man dann stirbt bevor man Stufe 20 war verschwindet er wieder, danke für die aufmerksamkeit. --217.232.204.30 14:58, 9. Feb. 2008 (CET)

Dann sollte man aber auch Charakterstufe hinschreiben und nicht einfach nur Stufe. --Tobias Xy 15:05, 9. Feb. 2008 (CET)

Danke, dass hatte mich etwas irritiert. Vorher war, denke ich, auch die Titelstufe gemeint, und nicht die Charakterstufe. Deswegen die Änderung meinerseits. --Sec 15:44, 9. Feb. 2008 (CET)

Tod durch ist irgendwie falsch definiert...

Wichtig zu wissen: Selbst Übungskämpfe innerhalb der Gilde zählen als Kill, sofern man dabei getötet wurde. Der Absatz bzgl. der möglichen Tode ist falsch definiert, diese Todesmöglichkeiten zählen IMO nicht zu den gezählten Toden.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 87.79.143.9 (Diskussion • Beiträge) )

Welcher Satz spricht genau dagegen? Und kriegt man eigentlich EP bei Übungskämpfen? --  Redeemer  22:43, 3. Jun. 2008 (CEST)

mir ist aufgefallen, dass die fertigkeiten wie z.b rache sich zwar nicht direkt auf den counter ausüben, wenn die person nicht durch stampfer, schwefeldunst, todespakt ect gestorben ist, macht diese fertigkeit für den Überlebebenden leider trotzdem keinen sinn--84.167.64.146 21:56, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich glaube, er meint, dass man bei Rache erstmal "richtig" gestorben sein muss, damit man es überhaupt anwenden kann und dass es deshalb völlig egal ist, ob Rache selbst den Überlebenden-Titel beeinflußt. --213.144.13.195 08:55, 4. Jun. 2008 (CEST)

wieso kann man rache nicht auf jemanden anwenden, der durch schwefeldunst/todespaktsiegel gestorben ist?--Graum 17:27, 4. Jun. 2008 (CEST)

Sterben ohne malus/sterben durch verbündeten funzt für solche net?--85.176.171.235 11:55, 18. Aug. 2008 (CEST)

tod aber titel wird verwendet ?

hi, mir ist zwar klar das man wenn man stirbt den titel nicht mehr höher bekommen kann , aber wenn man jt stirbt kann man dann noch den titel anzeigen ??

ja kann man --Mogul 00:18, 14. Feb. 2009 (CET)

Der Titel bleibt weiter bestehen selbst wenn kann stirbt, sofern man denn einen erreicht hat. Alles andere wäre ja auch irgendwie sinnlos...wozu sollte man den Titel machen wenn er irgendwann verschwindet? Oo --Psykoman 00:27, 14. Feb. 2009 (CET)

polymock

von wegen beim polymock zählt der tod net hab grad deswegen meinen titel verloren (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.181.164.91 (Diskussion • Beiträge) )

jo das war falsch, habs rausgenommen, aber überlebender is ja eh fix gemacht... --Mogul 13:01, 18. Nov. 2009 (CET)

Wäre es nicht sinnvoll dies auf der Seite selbst und nicht nur bei der Disskusion zu erwähnen? Ich stand gerade in der Situation, dass ich rausfinden wollte ob Polymok risikofrei möglich ist. Da es nicht zu /deaths zählt war ic hdavon ausgegangen, und bin nun um so froher, dass ich die Disskusio hier noch gelesen habe. Eine eindeutige Wahrnung vor Polymok wäre sinnvoll! 84.190.245.232 14:24, 5. Jan. 2010 (CET)

Leetspeak

Rang 3 (also der Maximaltitel) des Überlebendentitel wird erreicht bei 1337500 EP, dies könnte auch auf die Leetspeak hindeuten wegen 1337 = leet = Elite. Vielleicht wär dies bei dem Artikel noch nennenswert. --Zhaitans Acolyte 12:15, 21. Feb. 2010 (CET)

Durchläufe bei Kilroy

in dieser kleinen tabelle ist ja nur der NM aufgelistet, wär super wenn jmd auch das für HM ausrechnen könnte^^ --Phazzeron 21:04, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich mach im moment selbst den Titel und ich hab ca. 20 Helden Schriftrollen gebraucht für den max. Titel ( Ich hab die immer im Hardmode benutzt. ) --Phazzeron 16:54, 31. Mär. 2010 (CEST)

/resign

Hier steht jetzt, dass /resign nicht als Tod zählt. Jetzt war es nur so, dass ich in Fronis Eisenzehen´s Lager /resign gemacht habe, und auf einmal bei /deaths 1 hatte, und mein Ütitel gestoppt war. Demnach zählt /resign doch als Tod und beendet den Ü-titel.--""Alios"" 15:58, 28. Jan. 2011 (CET)

Ich habe selbst mehrfach aufgegeben und meine Überlebendentitel wurden dadurch nicht beendet. Hast du das Gebiet vllt nicht sofort verlassen? -- Aethiles 16:03, 28. Jan. 2011 (CET)

Was genau ist denn mit "Sofort verlassen"? ich hab /resign gemacht, dann stand da Ihr seid K.O. und dann ist der normal wieder nach Gunnars Feste gereist.--""Alios"" 16:05, 28. Jan. 2011 (CET)

Resign hat eine Verzögerung, man kann es nicht im allerletzten Moment reinhämmern. Wenn du durch das Aufgeben stirbst, beendet das den Titel nicht. Wenn du aufgibst während du bereits von zich Gegnern angegriffen wirst und dadurch noch stirbst, bevor das Spiel das „/resign“ umsetzt, zählt das als normaler Tod. – 16:30, 28. Jan. 2011 (CET)

Dann wars zu spät, du wolltest sicher den Tod verhindern weil du kurz vorm K.O. warst richtig? /resign hat aber immer noch ne kleine Verzögerung, wenn du innerhalb dieser Zeit stirbst dann zählt es noch als Tod... --Mogul 16:31, 28. Jan. 2011 (CET)

Ne, ne. Ich war im NM, wollte aber HM machen, und hab deshalb direkt am Anfang, noch vor den ersten Gegnern aufgegeben(um wieder in Gunnars Feste zu sein, um auf HM zu stellen)--""Alios"" 16:32, 28. Jan. 2011 (CET)

Dann hast du einen Tod früher übersehen. Du kannst es gern noch ein paar Mal testen, aber direkt am Anfang aufgeben sollte /deaths nicht erhöhen und hat es bei mir eben auch nicht. Ansonsten müsstest du den Zähler ja weiter hochtreiben können. – 16:37, 28. Jan. 2011 (CET)

Nein, ich habe vorher keinen Tod übersehen! Ich hatte ziemlich genau 510k aufm Ütitel und aufer normalen anzeige. Dann /resign gemacht und da stand in Großen Buchstaben "Mission Fehlgeschlagen. Ihr seid K.O." dann direkt /deaths geguckt, und:1 mal gestorben. Dann ist der nach kurzem Countdown selbstständig nach GUnnars Feste Zurück gereist.Seit dem steht der Ü-Titel zähler bei 510k, aber der normale geht natürlich weiter.--""Alios"" 17:01, 28. Jan. 2011 (CET)

Die Meldung „Mission Fehlgeschlagen. Ihr seid K.O.“ kommt immer, /deaths geht im Normalfall aber nicht hoch. Du kannst es wie gesagt gerne einige Male probieren. /resign zählt unter normalen Umständen nicht und vor allem nicht grundsätzlich zu /deaths, mehr können wir dir hier nicht sagen. Wir waren nicht dabei, um eventuelle weitere Einflüsse zu beobachten. Wenn du der überzeugten Meinung bist, dass es daran gelegen hat, kann ich dir da wohl kaum was anderes erzählen, aber es ist, wie gesagt, nicht normal und auch nicht reproduzierbar. – 17:45, 28. Jan. 2011 (CET)

Heißt das jetzt da wa irgendein Fehler im Spiel oder was?
Gibts irgendwo auf der offiziellen Seite oder so was, wo man nachschauen kann, wie das mit deaths und Ü-titel genau aussieht?--""Alios"" 21:05, 28. Jan. 2011 (CET)

Ich hab erläutert, was der Stand der Fakten ist, wenn du sagst es war anders, ist das deine Sache. Ich unterstelle dem Spiel keinen Fehler, du darfst das aber meinetwegen tun. Das GWW ist offiziell, viel mehr Alternativen bleiben eher nicht. – 21:13, 28. Jan. 2011 (CET)

Ich finds nur nicht Ok, dass mein Ü-titel jetzt weg ist, obwohl er das eigentlich gar nicht sein dürfte. Kann man sich da irgendwo beschweren?--""Alios"" 21:40, 28. Jan. 2011 (CET)

Ja, wird nur aller Wahrscheinlichkeit nichts bringen. Die Standardmail des Supports weist bereits darauf hin, dass keine Gegenstände oder Titel wiederherstellt oder editiert werden können. – 21:44, 28. Jan. 2011 (CET)

Und man sollte auch nicht vergessen, das GW schon mal Lags ( High Pings ) hat und deswegen ein /resign zu spät verarbeitet werden könnte. Ich höre auch immer wieder in diesen Zusammenhang, "Ich habe eine 18 MBit (oder höher) Leitung ich habe nie Lags!" Die können auch Server seitig also von GW aus da sein und dann war es das für den Ü3 Char. sig vergessen ^^ --DarkSide 08:43, 29. Jan. 2011 (CET)

Um die Verzögerung ging es hier aber nicht. – 16:35, 29. Jan. 2011 (CET)

Zitat von aRTy:

Resign hat eine Verzögerung, man kann es nicht im allerletzten Moment reinhämmern. .....

Ich meinte ja auch, das wenn zu dieser Verzögerung noch ein Lag dazu kommt. Habe ja auch schon 2 Chars die den Ü Titel versucht haben beim Faustkampf verloren. --DarkSide 17:05, 29. Jan. 2011 (CET)

Zitat von Alios Dirugo:

Ne, ne. Ich war im NM, wollte aber HM machen, und hab deshalb direkt am Anfang, noch vor den ersten Gegnern aufgegeben

Das war die Antwort auf das oben zitierte. Entsprechend ging es hier nicht um die Verzögerung. – 17:14, 29. Jan. 2011 (CET)

/deaths

Seit heute nacht kommt hier jetzt: Ihr seid XXX gestorben und habt seit Eurem Tod Erfahrungspunkte verdient. Könnte das jetzt bedeuten das man evtl seinen Überlebenden Titel wieder anstreben kann? --Stryke 09:35, 18. Feb. 2011 (CET)

Kann ich nicht sagen und wird offiziell nicht erwähnt. Ich habe es den Update-Anmerkungen ganz unten hinzufügt. – 09:53, 18. Feb. 2011 (CET)

[1], und man sieht auch, dass da zwei Leerzeichen zwischen Tod und Erfahrungspunkte sind, wo normalerweise die Zahl stehen sollte. --Tera 13:01, 18. Feb. 2011 (CET)

Würde das nicht alles, was der Titel bisher aussagt nullifizieren? Wenn da wirklich eine neue Erreichbarkeit dahintersteht, würden ja ziemlich viele mit mehreren SCs den Titel recht schnell zusammenbekommen. --Nachtmahr 13:43, 18. Feb. 2011 (CET)