News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Benutzer Diskussion:Ada: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Hraun (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(antwort 3) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
::::Wir wollen ganz einfach entweder '''richtige''' Informationen, oder '''keine''' Informationen liefern. Ist ganz einfach, bedarf keiner Diskussion, wird auch sicher nicht geändert, nur weil eine Stimme dagegen spricht. Das ist nichts persönliches, und gleich auf angepisst zu machen ist hier total fehl am Platz. Zumal man auf der eigenen Diskussionsseite eben nicht machen kann was man will. | ::::Wir wollen ganz einfach entweder '''richtige''' Informationen, oder '''keine''' Informationen liefern. Ist ganz einfach, bedarf keiner Diskussion, wird auch sicher nicht geändert, nur weil eine Stimme dagegen spricht. Das ist nichts persönliches, und gleich auf angepisst zu machen ist hier total fehl am Platz. Zumal man auf der eigenen Diskussionsseite eben nicht machen kann was man will. | ||
::::Gewisse Regeln haben alle einzuhalten, und dazu gehört Diskussionsbeiträge zu signieren, genauso wie eben alles auf Deutsch einzustellen. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 21:15, 6. Mär. 2007 (CET) | ::::Gewisse Regeln haben alle einzuhalten, und dazu gehört Diskussionsbeiträge zu signieren, genauso wie eben alles auf Deutsch einzustellen. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 21:15, 6. Mär. 2007 (CET) | ||
:::::Die Informationen '''sind''' richtig. Nur sind sie englisch. Und scheinbar ist es ja auch nicht so schlecht immerhin eine Karte zu '''haben''', sonst hättet ihr sie ja sicherlich bereits entfernt - zumindest den Link dahin. Ich habe die Abstimmung diesbezüglich gesehen... bei vier Stimmen zählt da eine Stimme vielleicht durchaus. Aber das ist alles Schnee von Gestern, da sie schon lange um ist. | |||
:::::Natürlich ist man für das, was auf den eigenen Seiten passiert, verantwortlich. Aber in einem Wiki für ein Spiel sollte das alles nicht so heiß gegessen werden wie es scheinbar gekocht wird. Aber ihr habt auch Recht... ich hätte vielleicht nicht gleich aufbrausen sollen. Sorry dafür. Und ich werde meine Beiträge auch gerne signieren... selbst auf Seiten die sonst kein Schwein liest... [[Benutzer:80.171.191.185|80.171.191.185]] 20:27, 7. Mär. 2007 (CET) | |||
Version vom 7. März 2007, 20:27 Uhr
Moin Ada, das iss hier das deutsche wiki da sind Bilder mit englischem Text fehl am Platz. (Kritik bezieht sich auf dieses Bild Bild:Bild-Vergrabener_Schatz_Das_Zerrissene_Herz.jpg)
Selbermachen lautet die Devise ;) Gruß --Flece 13:39, 6. Mär. 2007 (CET)
- Hi Flece. Jo, ist mir klar. Aber bevor kein Bild da ist, lieber eins auf englisch. Deutsche Bilder kommen noch. Gruß
- Andersrum: Besser kein Bild als ein englisch beschriftetes. Und bitte denke daran, deine Diskussionsbeiträge zu signieren. Zweiter Knopf rechts. --Midnight 14:29, 6. Mär. 2007 (CET)
- Jeder wird ja englische rote Striche von deutschen roten Strichen unterscheiden können. Und auf meiner Diskussionsseite kann ich machen was ich will. Das ist ja wie im "echten" Wiki... da wird einem das Mitarbeiten sofort vergällt. mfG 80.171.195.129 20:50, 6. Mär. 2007 (CET)
- Wir wollen ganz einfach entweder richtige Informationen, oder keine Informationen liefern. Ist ganz einfach, bedarf keiner Diskussion, wird auch sicher nicht geändert, nur weil eine Stimme dagegen spricht. Das ist nichts persönliches, und gleich auf angepisst zu machen ist hier total fehl am Platz. Zumal man auf der eigenen Diskussionsseite eben nicht machen kann was man will.
- Gewisse Regeln haben alle einzuhalten, und dazu gehört Diskussionsbeiträge zu signieren, genauso wie eben alles auf Deutsch einzustellen. --Hraun 21:15, 6. Mär. 2007 (CET)
- Die Informationen sind richtig. Nur sind sie englisch. Und scheinbar ist es ja auch nicht so schlecht immerhin eine Karte zu haben, sonst hättet ihr sie ja sicherlich bereits entfernt - zumindest den Link dahin. Ich habe die Abstimmung diesbezüglich gesehen... bei vier Stimmen zählt da eine Stimme vielleicht durchaus. Aber das ist alles Schnee von Gestern, da sie schon lange um ist.
- Natürlich ist man für das, was auf den eigenen Seiten passiert, verantwortlich. Aber in einem Wiki für ein Spiel sollte das alles nicht so heiß gegessen werden wie es scheinbar gekocht wird. Aber ihr habt auch Recht... ich hätte vielleicht nicht gleich aufbrausen sollen. Sorry dafür. Und ich werde meine Beiträge auch gerne signieren... selbst auf Seiten die sonst kein Schwein liest... 80.171.191.185 20:27, 7. Mär. 2007 (CET)
