Benutzer Diskussion:GamePlayer

Herzlich Willkommen bei Um dir die Mitarbeit zu vereinfachen möchten wir dir ein paar nützliche Links mit auf den Weg geben: Hast du keine Erfahrung mit der Wikisoftware? Dann können dir das →Tutorial für Erstautoren← und die →Hilfe← evtl. weiterhelfen. Zum Testen steht dir der →Sandkasten← zur Verfügung, denn in den Artikeln sind Experimente nicht gern gesehn. Im →Portal← findest du unsere →Richtlinien←, aber auch andere nützliche Dinge. Hier findest du →Ansprechpartner← und →Administratoren←, die dir bei Problemen gerne helfen. Hab keine Angst Fragen zu stellen! Diskussionen sind für GuildWiki sehr wichtig, also scheu dich nicht davor, sondern mach mit!

--Tobias Xy 15:51, 18. Nov. 2009 (CET)

Neue Artikel

Es gibt da ein paar Sachen, die du beim Erstellen von neuen Artikeln beachten solltest:

• Die Vorlage:En sollte nur sinnvolle Werte bekommen. Sowas wie {{en|xxx}} ist zum Beispiel total unbrauchbar. Also entweder korrekte englische Übersetzung, oder ganz weglassen.
• Wenn Abschnitte (oder auch nur deren Inhalte) fehlen, dann setze einen Stub mit dem entsprechen Hinweis darauf.

--Tobias Xy 21:22, 26. Nov. 2009 (CET)

ok des mit dem stub muss ich mir noch mall anschauen anscheinend habe ich des noch net ganz verstanden.--GamePlayer 21:44, 26. Nov. 2009 (CET)

Dateigröße

Hallo, es wäre schön, wenn du bei den Dateien darauf achten würdest, daß sie (wenn möglich) nicht über 150kb groß sind. Dazu darfst du die Bilder natürlich ein wenig Komprimieren. Ich nehme meistens 95-85% Qualität und schaffe es so, trotz großer Bilder darunter zu bleiben. Wichtig ist natürlich, daß der Name lesbar bleibt. Dafür schieße ich die Bilder bereits mit großem oder größerem Interface. So kann man den Namen selbst dann noch lesen, wenn das Bild skaliert wird. --Pirat 12:59, 29. Nov. 2009 (CET)

Ok, ich verstehe soll ich das bild neu hochladen? Ah ja und noch was ich weis leider nicht in wie fern ich sachen in der uw ändern darf. Ich hatte gestern das vergnügen gegen Dhuum zu kämpfen und habe bemerkt das die sachen die im Guildwiki stehen nicht aktuel sind. thx schon mall für die antwort. Ich habe nichts dagegen dies auch ingame zu Besprechen (Ingamename steht bei meinem Profil). --GamePlayer 13:05, 29. Nov. 2009 (CET)

Die Bilder müssen jetzt nicht neu hochgeladen werden. Sie sind da und in der verkleinerten Ansicht auch in der Größe tragbar. Ein neues Bild wäre auch lediglich wieder mehr benötigter Platz.

kurz zur Unterwelt: Wenn dir da Fehler auffallen, darfst du, genau wie jeder andere Nutzer, da was ändern. Ich glaube nicht, daß die Seite für alle außer Admins gesperrt ist. --Pirat 13:13, 29. Nov. 2009 (CET)

Nein nur ich komme mir komisch vor wenn ihr immer wegen mir sachen wieder umändern müsst wenn ich einen neuen NPC rein stelle. Also in der UW gibt es jetzt ja auch die Weißen Dryder ich finde die solten auch einen neuen Artikel bekommen oder sollten sie einfach bei den anderen dryder stehen?--GamePlayer 13:16, 29. Nov. 2009 (CET)

Würde den Weißen Dryder auch eine neue Seite geben. Achso und naja, wenn du etwas neues bzw Verbesserungswürdiges findest, dann änder es einfach. Es schreiben meiner Meinung nach viel zu wenige Leute etwas ins GuildWiki, deswegen wird auch eher schleppend neue Sachen in die entsprechenden Seiten gestellt.--PPaB 13:34, 29. Nov. 2009 (CET)

Super danke dir ich merke das einiges in der Unterwelt fehlt, vorallem nach dem update. Da mache ich mich gleich mall ran.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von GamePlayer (Diskussion • Beiträge) )

Das liegt denke ich auch daran, dass die neuen Inhalte in der UW nur extrem schwer zugänglich sind (Stichwort Fullrun). Alles wo man schnell drankommt ist nach einem Update auch eigentlich immer sehr schnell hier eingepflegt. Wenn du etwas neues einträgst, muss es nicht direkt perfekt aussehen, dafür gibt es immer andere Leute, die so etwas gerne aufräumen, also lass dich nicht abschrecken von den Richtlinien :)--Tera 13:49, 29. Nov. 2009 (CET)

Naja, Tera, ich persönlich räume für meinen Geschmack viel zu oft auf, und das auch weniger weil es mir Spaß macht, sondern weil mir der Artikelaufbau in manchen Fällen doch zu abenteuerlich wird. Würden mehr Benutzer einen Blick in die Richtlinien werfen, dann würde einiges an Arbeitszeit anderweitig sinnvoller eingesetzt werden können. Ob man jetzt uralte Artikel als Vorlage beim Erstellen verwendet, oder die Richtlinien, macht dem Ersteller gleich viel Arbeit, nur der Umfang der „Nacharbeiten“ ist bei der ersten Variante meistens höher. --Hraun 16:54, 29. Nov. 2009 (CET)

Ich habe ja niemals behauptet, er soll die Artikel wie Kraut und Rüben aussehen lassen. Klar, man sollte sich die Richtlinien ansehen, dafür sind sie da, aber wenn man nun mal anfängt, beizutragen, dann ist es immer schwer, sich durch die Vorlagen zu arbeiten. Darum sag ich, lieber riskieren etwas falsch zu machen, als aus Angst vor Löschung/Kritik/etc. erst überhaupt nicht beizutragen - das ist natürlich wie bereits erwähnt keine Freikarte für Einzeiler mit Rechtschreibfehlern. Sorry GamePlayer für das Abschweifen ;) --Tera 22:08, 29. Nov. 2009 (CET)