Benutzer Diskussion:Redeemer

PvXwiki Lizenz

Re [1], ich vermute aufgrund dieses, dass die "falsche" Lizenz durch einen Installationsfehler (default genommen oder von WoWwiki kopiert) zustande gekommen ist; ich gehe davon aus, dass das berichtigt wird, sobald die Feiertage in USA vorbei sind. Mit Sicherheit ist das keine Entscheidung der Community. --◄mendel► 20:48, 27. Nov. 2010 (CET)

Ich kenne diese Diskussionsseite. --  Redeemer  22:08, 27. Nov. 2010 (CET)

Es war wohl, wie ich vermutete. :) --◄mendel► 23:13, 29. Nov. 2010 (CET)

Wissen wir schon. --  Redeemer  23:14, 29. Nov. 2010 (CET)

GuildWiki.org interlanguage

Erstens mal danke dafür. Wir haben jetzt endlich interwiki/interlanguage links hierher; hast du/ihr irgendwelche Ideen, wie man unsere Artikel am schnellsten entsprechend ergänzt? Kategorie:Übersetzungsliste? Gibt es hier einen XML-Dump der Artikel? Mit DPL geht es auch, um welche Uhrzeit ist denn der Server wenig ausgelastet? ;-P --◄mendel► 03:10, 3. Dez. 2010 (CET)

Es gibt zwei Möglichkeiten. Zum einen DPL. Die DPL-Ausgabe dürfte ziemlich lang sein, immerhin sind es über 15000 Artikel. Die andere Möglichkeit wäre, dass wir den Dummylink in Vorlage:en benutzen (der ist derzeit ja immer auf Main Page, ist aber nur ein Workaround und wird durch eine Templateänderung von Monobook/Monoblack nicht ausgegeben). Wir könnten den mal vorübergehend auf {{{wikia|{{{1|N/A}}}}}} ändern und dir dann die entsprechende Tabelle aus der Datenbank schicken, da es eine Tabelle gibt (Ausgabe müsste relational gemacht werden, da nur IDs und keine Seitentitel für die verweisende Seite gespeichert werden), wo alle Interwiki-Links im ganzen Wiki gespeichert werden (ich weiß gar nicht, wieso überhaupt). --  Redeemer  08:47, 3. Dez. 2010 (CET)

Was haltet ihr denn z.B. hiervon? Könnt ihr auch optional als nicht-normalisierte Version (Leerzeichen statt _ in Titeln) bekommen.--Tera 15:41, 3. Dez. 2010 (CET)

Wunderbar, danke! --◄mendel► 15:58, 3. Dez. 2010 (CET)

Habe nochmal eine neue Version hochgeladen, in der diverse {{PAGENAME}} nicht mehr vorkommen. Es gibt einige Einträge die mit gww= anfangen, die musst du abfangen, da haben wir für euch keinen Link eingebaut, aber zur Orientierung habe ich diese Einträge mal dringelassen - Einträge wo bei uns gww und ihr getrennt seid, zeigen nur den Link der für euch drin war. --Tera 16:45, 3. Dez. 2010 (CET)

Gibt's eigentlich Interesse an einer englischen Versson der Sammler-Suche? Oder habt ihr da entsprechend gute Listen im Wiki bzw. reicht das Feature auf Gamependium? --  Redeemer  16:11, 4. Dez. 2010 (CET)

Das eine gute Idee, danke! Ich glaube nicht, dass wir schon etwas ähnliches haben. Nimmst du die Daten direkt aus dem Wiki, oder ist das ein statischer Abzug? Wie hast Du Dir vorgestellt, dass wir das präsentieren? Soll es auf guildwiki.org gehostet werden? --◄mendel► 17:41, 4. Dez. 2010 (CET)

Das ist ein statischer Abzug vom GWW (die Daten da waren in einem einheitlicheren Format), der stichprobenweise und bei Unstimmigkeiten mit uns, euch und ingame abgeglichen. Das wird von mir gehostet, da das damals bei einer Diskussion hier im Wiki herausgekommen ist. Da das alles relationsal realisiert ist, würden Fehler bei einem Hosting durch mich automatisch in beiden Sprachen behoben werden. Was ich übrigens meinte wäre en:Collector_rewards. --  Redeemer  18:09, 4. Dez. 2010 (CET)

13.600 Links haben wir schon mal, am Rest muss noch gefeilt werden. Hilfe ist sehr willkommen. --◄mendel► 05:46, 8. Dez. 2010 (CET)

Und was genau braucht ihr da jetzt von uns? Am besten wäre es, wenn ihr die Listen öffentlich postet. Bezüglich der GWW-only-Liste wird man um manuelle Arbeit allerdings schlecht drumrumkommen. --Tera 12:12, 8. Dez. 2010 (CET)

Siehe en:User_talk:Dr_ishmael/de. Bei den gww links ist es so, dass es bei einigen Seiten inzwischen auch bei uns was gibt, oft sind aber speziell die neuen Inhalte noch nicht so weit wie anderswo. Es gibt wohl auch mehrere Fälle, wo mehrere Seiten von hier auf eine Seite dort verlinken, und entschieden werden soll, welcher Link zurückgeht etc. Das muss halt von Leuten erledigt werden, die Englisch und Deutsch können, und da haben wir nicht allzu viele. --◄mendel► 19:45, 8. Dez. 2010 (CET)