News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

Benutzer Diskussion:Stryke: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 16: Zeile 16:
:::::::::das Razah kein Dämon sein kann wird in diesem Satz deutlich {{zitat|Razah|Allerdings sind nicht alle Geschöpfe aus den Nebeln dämonisch. Wenn die Nebel in Kontakt mit einer geeigneten menschlichen Schablone kommen, können sie beispielsweise die Gestalt dieses Menschen kopieren und ein empfindungsfähiges Wesen mit einem humanoiden Äußeren sowie einem beinahe menschlichen Geist erschaffen}}. Deine Änderung ist somit nicht korrekt.--[[Benutzer:Harry P. Junior|Harry P. Junior]] 00:02, 24. Jun. 2011 (CEST)
:::::::::das Razah kein Dämon sein kann wird in diesem Satz deutlich {{zitat|Razah|Allerdings sind nicht alle Geschöpfe aus den Nebeln dämonisch. Wenn die Nebel in Kontakt mit einer geeigneten menschlichen Schablone kommen, können sie beispielsweise die Gestalt dieses Menschen kopieren und ein empfindungsfähiges Wesen mit einem humanoiden Äußeren sowie einem beinahe menschlichen Geist erschaffen}}. Deine Änderung ist somit nicht korrekt.--[[Benutzer:Harry P. Junior|Harry P. Junior]] 00:02, 24. Jun. 2011 (CEST)
::::::::::Das stimmt ganz und gar nicht. Alleine auf Grundlage dieser Textpassage wäre es sogar sehr strittig, die Änderung von Stryke hatte durchaus ihre Berechtigung. Es geht aber bei dem Eintrag in der Box in erster Linie nach Spielmechanik. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 00:32, 24. Jun. 2011 (CEST)
::::::::::Das stimmt ganz und gar nicht. Alleine auf Grundlage dieser Textpassage wäre es sogar sehr strittig, die Änderung von Stryke hatte durchaus ihre Berechtigung. Es geht aber bei dem Eintrag in der Box in erster Linie nach Spielmechanik. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 00:32, 24. Jun. 2011 (CEST)
:::::::::::Ok, wusste nicht, dass das nur auf der Spielmechanik basiert. Vlt sollte man das dann in diesem besonderen Fall etwas anders gestalten. Einen extra Menü punkt oder so k.A. wäre ein Deal^^ aber man kann es ja auch so lassen. Geht eben nur nicht hervor das er nur der Spielmechanik nach ein Mensch ist.--[[Benutzer:Stryke|Stryke]] 22:58, 24. Jun. 2011 (CEST)

Version vom 24. Juni 2011, 21:58 Uhr

Herzlich Willkommen bei GuildWiki.de-Standard Schriftzug.png
Um dir die Mitarbeit zu vereinfachen möchten wir dir ein paar nützliche Links mit auf den Weg geben:
Benutzer Hraun-Hilfeicon.png
Hast du keine Erfahrung mit der Wikisoftware? Dann können dir das →Tutorial für Erstautoren← und die →Hilfe← evtl. weiterhelfen.
Zum Testen steht dir der →Sandkasten← zur Verfügung, denn in den Artikeln sind Experimente nicht gern gesehn.
Benutzer Hraun-Portalicon.png
Im →Portal← findest du unsere →Richtlinien←, aber auch andere nützliche Dinge.
Benutzer Hraun-Fragenicon.png
Hier findest du →Ansprechpartner← und →Administratoren←, die dir bei Problemen gerne helfen. Hab keine Angst Fragen zu stellen!
Benutzer Hraun-Diskussionsicon.png
Diskussionen sind für GuildWiki sehr wichtig, also scheu dich nicht davor, sondern mach mit!

--Tobias Xy 14:42, 20. Mär. 2008 (CET)

Razah

Wie kommst du auf diese Änderung? –Benutzer ARTy Signatur.png 21:09, 22. Jun. 2011 (CEST)

Naja, das Razah kein Mensch ist sollte ja eig. klar sein und der Beschreibung nach ist Dämon der treffenste Ausdruck. Das geht zumindest aus der Beschreibung so hervor die ich mir dato das erste mal durchgelesen habe. --Stryke 18:30, 23. Jun. 2011 (CEST)
Es geht um Spielmechanik. Habs nun mit Rand der Auslöschung getestet, er ist ein Mensch. –Benutzer ARTy Signatur.png 18:47, 23. Jun. 2011 (CEST)
Eigentlich ist er ja nur in einen menschlichen Körper gefahren... Man könnte es Dämon in menschlicher Gestalt nennen aber ein Mensch ist er definitiv nicht.^^ Die Zauber/Geister haben jedeoch dadurch die selbe wirkung auf ihn wie auf Menschen --Stryke 19:52, 23. Jun. 2011 (CEST)
Wo siehst du bitteschön eine Andeutung, dass Razah ein Dämon sei? Der Satz am Anfang „Allerdings sind nicht alle Geschöpfe aus den Nebeln dämonisch.“ erschlägt deinen Gedankengang schon so. Razah ist einfach so etwas wie ein Geist, was sich einen echten menschlichen Körper gebildet hat, aber halt nicht den Verstand eines Menschen besitzt. --Benutzer Ra Signatur.png 20:08, 23. Jun. 2011 (CEST)
Hm stimmt wohl, allerdings ist er auch keinesfalls ein Mensch "Gestalt dieses Menschen kopieren" mehr nicht. Dann sollte man wohl eher Unbekannt oder irgendetwas mit Protomaterie schreiben. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Stryke (DiskussionBeiträge) )
Nein, weil es durch das Spiel vorgegeben ist. Seine persönliche Einschätzung kann sich jeder durch den Text bilden. –Benutzer ARTy Signatur.png 22:19, 23. Jun. 2011 (CEST)
Nachtrag: Außerdem heißt es sogar „Das Wesen hat sich unmittelbar in Gestalt eines ausgewachsenen Menschen manifestiert.“. Körperzellen sind auch nicht von Anfang an im Typ festgelegt, dennoch verwandelt sich eine Zelle später nicht spontan, sondern bleibt bei ihrer einmal festgelegten Form. –Benutzer ARTy Signatur.png 22:24, 23. Jun. 2011 (CEST)
Wenn ihr meint... --Stryke 23:19, 23. Jun. 2011 (CEST)
„Durch das Spiel vorgegeben“ bezog sich rein auf die Mechanik, nicht auf Texte oder Interpretationen. Das ist keine Meinungssache, sondern schlicht eine Festlegung der Entwickler. –Benutzer ARTy Signatur.png 23:23, 23. Jun. 2011 (CEST)
das Razah kein Dämon sein kann wird in diesem Satz deutlich Zitat von Razah:
Allerdings sind nicht alle Geschöpfe aus den Nebeln dämonisch. Wenn die Nebel in Kontakt mit einer geeigneten menschlichen Schablone kommen, können sie beispielsweise die Gestalt dieses Menschen kopieren und ein empfindungsfähiges Wesen mit einem humanoiden Äußeren sowie einem beinahe menschlichen Geist erschaffen
. Deine Änderung ist somit nicht korrekt.--Harry P. Junior 00:02, 24. Jun. 2011 (CEST)
Das stimmt ganz und gar nicht. Alleine auf Grundlage dieser Textpassage wäre es sogar sehr strittig, die Änderung von Stryke hatte durchaus ihre Berechtigung. Es geht aber bei dem Eintrag in der Box in erster Linie nach Spielmechanik. –Benutzer ARTy Signatur.png 00:32, 24. Jun. 2011 (CEST)
Ok, wusste nicht, dass das nur auf der Spielmechanik basiert. Vlt sollte man das dann in diesem besonderen Fall etwas anders gestalten. Einen extra Menü punkt oder so k.A. wäre ein Deal^^ aber man kann es ja auch so lassen. Geht eben nur nicht hervor das er nur der Spielmechanik nach ein Mensch ist.--Stryke 22:58, 24. Jun. 2011 (CEST)