GuildWiki:Problemsammelstelle/Archiv

Archiv der Problemsammelstelle

Klassenicons

es geht hierum:
und hierum:

da es inzwischen einen wilden mix gibt hier nun mein Vorschlag: Die alten Klassenicons werden komplett abgeschafft und durch die neuen von Lord Biro ersetzt. siehe oben und http://wiki.guildwars.com/wiki/Template:W
Ziel soll sein die neuen Icons in mindesten 2 Varianten benutzen zu können. Zum einen die blasse Variante die wir eh schon benutzen und zum zweiten die normale Variante siehe link.
Dabei kann man sich noch überlegen ob man auch 3 fertig skalierte Iconsets übernimmt (währe ich dafür) oder nur das große.

Welche wann und wo benutz werden soll muss noch festgelegt werden hat aber hiermit erstmal nichts zu tun. Sollten hier keine anderen Meinungen zum Thema auftreten sparen wir uns eine Abstimmung.
Allerdings möchte ich Meinungen hören ;) --Flece 13:59, 8. Feb. 2008 (CET)

Ich bin gegen eine Neu-Einführung... Warum nicht die bestehenden Icons weiter verwenden und vereinheitlichen? --ThoTi 11:08, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin für ein Änderung. Die neueren sehen imho viel besser aus als die alten. --Tobias Xy 11:09, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich frag das grad mal hier. Ich bin ein wenig Verwirrt - wieso werden denn die blassen Icons aus den "Boss-Tabellen" genommen? Habe ich etwas verpasst? Ich dachte, deswegen haben wir den kompletten neuen Iconsatz genommen. --Pirat 17:42, 23. Feb. 2008 (CET)

Ich dachte die währen dort nur wegen ihrem styles....und incht wegen der Blässe. Da wir jetzt die selben Icons auch in normal haben sollten die eben ersetzt werden, weil man die blassen kaum erkennt. --Flece 19:25, 23. Feb. 2008 (CET)

Bei den Sammlern z.B. muss man die im Gunde nicht sofort erkennen, da es ja weniger auf die Klasse ankommt. Meinen Augen schmeichelten die blassen da eher, da sie sich eben nicht sofort ins Auge drängen. Dort wurden sie auch ausgetauscht, ohne Absprache... --Hraun 19:34, 23. Feb. 2008 (CET)

Dort wurden sie auch eingeführt, ohne Absprache. Ich find sie Augenkrenserregen, gefällt mir ganz und garnicht.--Flece 20:23, 23. Feb. 2008 (CET)

Komisch, dabei du hast sie doch ins Wiki gebracht. --Hraun 21:33, 23. Feb. 2008 (CET)

Meine Stimme hatte der neue Satz auch nur, da ich die blassen Icons in den Tabellen angenehmer fand - und blasse Icons vom alten Satz gab es nicht. Ich mag mich vielleicht irren, aber die blassen Icons sollten nicht über diese Abstimmung ausgetauscht werden, sondern lediglich die Alten. --Pirat 22:58, 23. Feb. 2008 (CET)

Fertigkeiten-Kurzreferenzen

Wie ich hier schonmal angesprochen hatte, unterscheiden sich die Kurzreferenzen der Nightfall-Klassen, von denen aller anderen, indem sie Seiten der einzelnen Attribute einbinden, während die anderen Klassenkurzreferenzen alles direkt auf der Seite stehn haben. Das hätte ich gerne einheitlich, kann mich aber nicht entscheiden welche Lösung besser ist. Meinungen? --Hraun 17:54, 30. Aug. 2007 (CEST)

Es macht bisher keinen Unterschied, also sollte man sich die Arbeit sparen. Erst wenn es eine konkrete Anwendungsmöglichkeit gibt braucht man das umändern. Es gibt wichtigere Baustellen. --Flece 20:20, 25. Sep. 2007 (CEST)

Es macht meines Erachtens sehr wohl einen Unterschied: Wenn die Kurzreferenzen aus den einzelnen Attributen zusammengesetzt werden, gibt es auch übersichtliche Kurzreferenzen der Fertigkeiten eines Attributs, ohne diese jedoch doppelt und dreifach pflegen zu müssen. Ich verstehe schon, dass man sich unnötige Arbeit sparen möchte, wäre jedoch auch bereit, die Kurzreferenzen gerade zu ziehen. Einwände? --ThoTi 10:22, 23. Jan. 2008 (CET)

Hast du es nicht bereits längst getan ? --Flece 12:09, 23. Jan. 2008 (CET)

Nein, die Kurzreferenzen sind bisher nicht verändert worden. --Hraun 12:13, 23. Jan. 2008 (CET)

Da scheinbar niemand etwas dagegen hat, werde ich mich damit jetzt befassen --ThoTi 13:04, 30. Jan. 2008 (CET)

Erledigt! Nun sticht nur noch eine Kurzreferenz heraus: Rollenspiel-Fertigkeiten Kurzreferenz. Mich juckt sie in den Fingern, zumal keine der Auflistungen in den Fertigkeiten-Kategorien auftaucht. Vorschläge? --ThoTi 20:46, 30. Jan. 2008 (CET)

Ich sehe gerade das gerade bei den Referenzen unsere Richtlinie für Kategorien nicht eingehalten wurde. Kategorien sind immer im Singular anzulegen, auch wenn das im ersten Moment befremdlich wirkt. Meistens kommt dann das Argument: "aber sie enthält doch z.b. ReferenZEN". ja natürlich! Jede Kategorie enthält mehrere Einträge sonst wär sie recht nutzlos. Trotzdem heißt es überall Kategorie:Rüstung, Kategorie:Schwert ...ausser bei der Kategorie:Dolche aber nur weil die immer Paarweise auftreten. Normalerweise kümmere ich mich um die Kategorien...habe es aber in letzter Zeit sehr schleifen lassen. Wenn sich da noch jemand drumm kümmert bin ich nicht traurig :) ABER BITTE: Vorher alle möglichen Infos zum Thema lesen. Wir orientieren uns dabei an der http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kategorien (das Rad nicht 2x erfinden) --Flece 02:01, 31. Jan. 2008 (CET)

Korrigiert... zumindest erst einmal für Kurzreferenzen! --ThoTi 13:18, 31. Jan. 2008 (CET)

Titel

Es bekommt ja nun jeder Titel seine eigene Seite. ich hätte sie gerne nach EINEM Schema benannt. z.b.

Vorschläge:

• Weisheits-Titel
• Weisheit (Titel)
• Weisheitstitel

• Schatzjäger (Titel)
• Schatzjäger-Titel
• Schatzjägertitel

ich persönlich finde die Version mit Klammer am sinnvollsten. Gruß --Flece 15:00, 4. Mai. 2007 (CEST)

Ja da habe ich auch großes Problem damit, deshalb sind auch eine Artikel mit Klammer und einige Artikel ohne Klammer. Ich bin da nach dem Gefühl meiner Sprache gegangen, denn wie oben schon geschrieben "Weisheit (Titel)" klingt komisch, "Schatzjäger (Titel)" klingt wiederrum gut. Bei den harten Konsonaten fehlt eben einfach das Verbindungs-S. LG --Nancy Skogen 15:10, 4. Mai. 2007 (CEST)

Irgendwo haben die Dinger von A-Net richtige Namen bekommen. Da könnte Weisheit (Titel) evtl. Weisheitssucher (Titel) heißen, und daß sieht wieder gefällig aus. --Flece 15:12, 4. Mai. 2007 (CEST)

So hiermit lege ich fest: Titel werden wie im Spiel benannt, wenn der Titel noch nicht erlangt wurde. Multi-Titel wie z.b. Beschützer werden 3x angelegt können aber auf einen einzigen Artikel weitergeleitet werden. --Flece 17:32, 11. Aug. 2007 (CEST)

Bitte tragt hier Eure Titel ein, die ihr selber angezeigt bekommt aber noch nicht erlangt habt.

Titelliste

Die Liste enthält die offiziellen Namen der Titel mit Slang- und Trivialnamen.

• Asuratitel

• Deldrimortitel: Ergründer
• Ebon-Vorhut-Titel: Agent
• Gamer-Titel: Gamer
• Gladiatorentitel: Gladiator
• Heldentitel: Held
• Legendärer Bezwinger-Titel: Bezwinger
  • Tyria-Bezwinger-Titel
  • Cantha-Bezwinger-Titel
  • Elona-Bezwinger-Titel
• Legendärer Fertigkeiten-Jäger-Titel: Fertigkeitenjäger, Fertigkeiten-Jäger
  • Tyria-Fertigkeiten-Jäger-Titel
  • Cantha-Fertigkeiten-Jäger-Titel
  • Elona-Fertigkeiten-Jäger-Titel
• Legendärer Kartographen-Titel: Kartograph
  • Tyria-Erkundungs-Titel
  • Cantha-Erkundungs-Titel
  • Elona-Erkundungs-Titel
• Legendärer Wächter-Titel: Beschützer, Wächter (Titel)
  • Beschützer von Tyria-Titel
  • Beschützer von Cantha-Titel
  • Beschützer von Elona-Titel
  • Wächter von Tyria-Titel
  • Wächter von Cantha-Titel
  • Wächter von Elona-Titel
• Lichtbringertitel: Lichtbringer
• Naschkatzen-Titel: Naschkatze
• Norntitel: Vernichter
• Partylöwen-Titel: Partylöwe
• Säufertitel: Säufer
• Schatzjäger-Titel: Schatzjäger
• Sonnenspeertitel: Sonnenspeer
• Eine Art große Sache: Eine Art große Sache
• Titel Freund der Kurzick: Freund der Kurzick
• Titel Freund der Luxon: Freund der Luxon
• Titel Glückspilz: Glückspilz
• Titel Pechvogel: Pechvogel
• Verteidiger von Ascalon-Titel
• Weisheitstitel: Weisheit