News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
GuildWiki Diskussion:Stil und Formatierung/Einzigartige Waffen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Mein Vorschlag ist es, die Richtlinie nach Beispiel von [http://www.guildwiki.de/gwiki/index.php?title=Urgoz%27_Langbogen&oldid=153446 Urgoz' Langbogen] zu ändern. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 15:39, 8. Jun. 2008 (CEST) | Mein Vorschlag ist es, die Richtlinie nach Beispiel von [http://www.guildwiki.de/gwiki/index.php?title=Urgoz%27_Langbogen&oldid=153446 Urgoz' Langbogen] zu ändern. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 15:39, 8. Jun. 2008 (CEST) | ||
:Ich glaube jetzt doch, dass der Nachbau-Bereich sinnlos ist. Welche Upgrades gebraucht werden, kann man ja fast schon so sehen. Daher bin ich dafür diesen Abschnitt abzuschaffen. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 16:34, 2. Jul. 2008 (CEST) | :Ich glaube jetzt doch, dass der Nachbau-Bereich sinnlos ist. Welche Upgrades gebraucht werden, kann man ja fast schon so sehen. Daher bin ich dafür diesen Abschnitt abzuschaffen. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 16:34, 2. Jul. 2008 (CEST) | ||
Den Bereich Alternativen evtl. nach Beispiel von [[Arachnis Sense]] ändern? Der aktuelle Block aus der Richtlinie sieht irgendwie merkwürdig aus. --[[Spezial:Beiträge/91.6.242.71|91.6.242.71]] 13:27, 5. Nov. 2008 (CET) |
Version vom 5. November 2008, 13:27 Uhr
Hier gab es eine Abstimmung
Evtl könnte man noch ein Beispielbild für eine Färbung mit reinbringen, falls die Waffe gefärbt werden kann. --Hraun 16:09, 12. Mär. 2008 (CET)
- Da kannst du auch gleich spezielle Richtlinien nur fürs Stroh-Bildnis schreiben. -- Redeemer 22:10, 12. Mär. 2008 (CET)
- Wenn wir den Abschnitt schon in der Richtlinie haben, dann doch wenigstens gleich richtig. --Hraun 22:22, 12. Mär. 2008 (CET)
- Das man nur so wenige Einzigartige Waffen färben kann war mir jetzt nicht bewusst. Aber den Nachbau würde ich drin behalten. --Tobias Xy 20:09, 15. Mär. 2008 (CET)
- Ich habe mir mal erlaubt den Färbungsteil rauszunehmen, da der dann ja eigentlich keinen Sinn macht. --Tobias Xy 10:30, 29. Mär. 2008 (CET)
- Das man nur so wenige Einzigartige Waffen färben kann war mir jetzt nicht bewusst. Aber den Nachbau würde ich drin behalten. --Tobias Xy 20:09, 15. Mär. 2008 (CET)
- Wenn wir den Abschnitt schon in der Richtlinie haben, dann doch wenigstens gleich richtig. --Hraun 22:22, 12. Mär. 2008 (CET)
Kleine Änderung
Mein Vorschlag ist es, die Richtlinie nach Beispiel von Urgoz' Langbogen zu ändern. --Tobias Xy 15:39, 8. Jun. 2008 (CEST)
- Ich glaube jetzt doch, dass der Nachbau-Bereich sinnlos ist. Welche Upgrades gebraucht werden, kann man ja fast schon so sehen. Daher bin ich dafür diesen Abschnitt abzuschaffen. --Tobias Xy 16:34, 2. Jul. 2008 (CEST)
Den Bereich Alternativen evtl. nach Beispiel von Arachnis Sense ändern? Der aktuelle Block aus der Richtlinie sieht irgendwie merkwürdig aus. --91.6.242.71 13:27, 5. Nov. 2008 (CET)