GuildWiki Diskussion:Stil und Formatierung/Missionen/Archiv1

Missions-Bonusbox

Hallihallo, ich möchte darum bitten, dass ihr hier mit abstimmt, welche der beiden Boxen euch am besten gefällt. Wenn keine der beiden, dann könnt ihr natürlich auch selber Vorschläge einbringen. Ich hoffe auf rege Teilnahme :o).

Beide Boxen in Aktion:

• Boreas-Meeresgrund (Mission) ---> Box A
• Obstgarten von Tihark (Mission) ---> Box B

Box A:

Normaler Modus
Belohnung	(Spezifische Ziele)	EP	Gold	Fertigkeitspunkt
Standard	Lalala	xxx	xxx	x Punkt
Experte	Lalala	xxx	xxx	x Punkt
Meister	Lalala	xxx	xxx	x Punkt
Schwerer Modus
Standard	Lalala	xxx	xxx	x Punkt
Experte	Lalala	xxx	xxx	x Punkt
Meister	Lalala	xxx	xxx	x Punkt

Box B:

Normaler Modus
Belohnung	Benötigte Zeit	EP	Gold	Fertigkeitspunkt
Standard	{{{standard}}}	1.000	100	1 Punkt
Experte	{{{experte}}}	1.500	150	1 Punkt
Meister	{{{meister}}}	2.000	200	1 Punkt
Schwerer Modus
Standard	{{{standard}}}	1.000	200	1 Punkt
Experte	{{{experte}}}	2.000	300	1 Punkt
Meister	{{{meister}}}	3.000	500	1 Punkt

Mischmaschbox auf vielfachen Wunsch :)

Normaler Modus
Belohnung	(Spezifische Ziele)	EP	Gold	Fertigkeitspunkt
Standard	Lalala	xxx	xxx	x Punkt
Experte	Lalala	xxx	xxx	x Punkt
Meister	Lalala	xxx	xxx	x Punkt
Schwerer Modus
Standard	Lalala	xxx	xxx	x Punkt
Experte	Lalala	xxx	xxx	x Punkt
Meister	Lalala	xxx	xxx	x Punkt

Box B mit anderen Farben

Belohnung		Die Ziele	EP	Gold	Fertigkeitspunkte
Normaler Modus	Standard	xxx	1000	100	1
	Experten	xxx	1500	150	1
	Meister	xxx	2000	200	1
Schwerer Modus	Standard	xxx	1000	200	1
	Experten	xxx	2000	300	1
	Meister	xxx	3000	500	1

Hier gab es eine Abstimmung

Ich würde zur oberen mit etwas mehr Farbe tendieren. Edit: Ich stimme doch für Box A ab. --Tobias Xy 22:30, 15. Okt. 2007 (CEST)

Ich wäre dann mal für B ohne bunt, also nur Derwischfarbe. Die Farbe von A finde ich scheußlich. --Redeemer 22:33, 15. Okt. 2007 (CEST)

Danke @ Redeemer. Das war der Grund meiner Unentschlossenheit. Aber da ich die Farbe nun nicht gerade grässlich finde (wobei eine kleine Änderung auch nicht schlimm wäre), bleibt meine Stimme. --Tobias Xy 22:41, 15. Okt. 2007 (CEST)

Mir is das obere auch zu.. äh zu trist will ich es ma nennen sieht aus wie ein himmel vorm unwetter^^ das zarte lila aufs obere design fänd ich toll --Mogul 22:46, 15. Okt. 2007 (CEST)

mir gefällt gestalterisch die erste besser, farblich aber die zweite ^^ wie Mogul schon sagte, wäre auch ich für die Hintergrundfarbe von B (was ja die {{Nav-Farbe}} ist, oder?) in der Box A. - 84dot164 Datei:84dot164 logo.jpg 23:02, 15. Okt. 2007 (CEST)

Mir gefällt die Mischmasch Box, die erste Box sieht farblich nicht so dolle aus; generell ist die Farbe nicht so ^^. Wobei die 2te Box mir auch gefällt. Tendiere aber wie gesagt zur Mischmasch Box. --Kazumi 18:30, 16. Okt. 2007 (CEST)

Mir gefällt der Aufbau von B am besten, allerdings ist mir die Box ein wenig zu bunt. Finde nur gerade die Abstimmungsmöglichkeiten nicht eindeutig genug formuliert. Steht die 3. Möglichkeit nun für das 3. Beispiel (Mischmaschbox auf vielfachen Wunsch), oder generell einfach nur für irgendeine Kombination aus A und B? --Hraun 13:14, 18. Okt. 2007 (CEST)

Hallo, also der Punkt C war dafür gedacht eine Mischung aus beiden Boxen zu wählen. Da aber den meisten Leuten die erste Box gefallen hat, aber eben nicht die Farbe, habe ich diese Box noch einmal mit der Farbe gemacht, die von der Mehrzahl gewollt war. Ich würde schon eher sagen dass diese Box den dritten Punkt entspricht. Allerdings hast du natürlich recht, ich hätte es wohl besser formulieren können.LG --Nancy 13:54, 18. Okt. 2007 (CEST)

So wie es jetzt aussieht wird die 3. Box genommen....selbstverständlich kann jeder seine Eigene Box zur Anschauung hier hinstellen. Es muss halt auch mal konkret werden. --Flece 13:57, 18. Okt. 2007 (CEST)

Ich werf dann mal noch eine andere Version ins Rennen. In dieser Art könnte ich mir das auch gut vorstellen. --Hraun 19:55, 18. Okt. 2007 (CEST)

Ich kann mich nicht entscheiden zwischen den beiden Mischmasch-Varianten. Immer diese Entscheidungen... --Redeemer 23:28, 20. Okt. 2007 (CEST)

Braucht man die Fertigkeitspunktespalte überhaupt? -- Klabauterin 23:17, 18. Okt. 2007 (CEST)

imo eigentlich überflüssig, aber es ist auch ein Teil der Belohnung und gehört daher aus Vollständigkeitsgründen rein. - 84dot164 Datei:84dot164 logo.jpg 14:15, 19. Okt. 2007 (CEST)

Ich finde Box B sehr schön, allerdings muss ich sagen, dass man die Vorlage dazu (Vorlage:Missionsbelohnung) noch überarbeiten müsste, da sich nicht nur die Zielanforderungen verändern können, sondern diese auch zwischen normal/schwer und die Belohnung ist auch nicht immer die gleiche. Daher würde ich die dann doch mit in die Tabelle aufnehmen.--Tequila 16:38, 1. Nov. 2007 (CET)

Boss-Tabelle

Ich halte es für sinnvoll in die Tabelle der Bosse noch die von ihnen fallengelassenen, einzigartigen Gegenstände zu übernehmen. --Tequila 16:00, 7. Dez. 2007 (CET)

das gehört dann doch eher in den bossartikel, nicht zur mission, oder? - 84dot164 15:38, 8. Dez. 2007 (CET)

Genau, sonst sind die Informationen redundant. --Flece 21:37, 8. Dez. 2007 (CET)

Je öfter ich solche Tabellen hier auftauchen sehe, desto weniger gefallen sie mir. Bossname und Elitefertigkeit (so vorhanden) mögen ja ganz nützlich sein, allerdings sehe ich da einfach keinen Grund eine extra Tabelle einzuführen, die meiner Meinung nach das Gesamtbild stört. Die Stufe der Bosse ist erstmal sowieso völlig irrelevant, warum also nicht einfach auf den Bossnamen klicken und alle nötigen Informationen erhalten. Wenn wir zu viele Informationen dieser Art redundant halten, dann müssen wir einfach an zu vielen verscheidenen Stellen nachbessern, wenn sich etwas grundlegendes nochmal ändert. --Hraun 15:12, 12. Dez. 2007 (CET)

Eigene Infobox für Missionen

Im Moment nutzen Missionen ja die Infobox Schauplatz, was meiner Meinung nach nicht so wirklich optimal ist. Bei einer Mission zählen ja ganz andere Sachen, als z.B. bei einem Außenposten. Nach meinem Verständnis für Nachbarn sollte eine Mission eigentlich keine haben, was die Infobox Schauplatz nicht berücksichtigt. Also finde ich eine eigene Infobox sollte her (ähnlich wie für Quests), die eben auf Missionen zugeschnitten ist. Wenn man Nightfall als Beispielt nimmt, dann wäre eine Möglichkeit den benötigten Helden direkt in die Infobox zu schreiben, die Karten könnten dirket als png verlangt werden (was ja sowieso schon gewünscht wurde) usw... Was haltet ihr davon? --Hraun 01:23, 12. Dez. 2007 (CET)

Das mit dem Nachbarn sehe ich auch so, denn eine Mission hat keine, da man kein Tor oder ähnliches benutzen kann, um in ein anderes Gebiet zu kommen. Wir sollten das vllt. wirklich noch überdenken. Das mit den Helden und den PNG-Dateien ist eine sehr gute Idee, so könnten die Bilder unabhängig von den Bildern der erforschbaren Gebiete erstellt werden.LG --Nancy 13:57, 12. Dez. 2007 (CET)

Ich hab mal was in den Sandkasten gepackt. Die Farbe ist mir egal, hab jetzt einfach mal irgendwas genommen. Die Kategorien müssten nochmal überdacht werden. Ist jetzt einfach mal von der Infobox Quest geklaut, und nur ein klein wenig angepasst worden. --Hraun 19:16, 12. Dez. 2007 (CET)

Hinke leider ein paar Stunden (manchmal auch Monate) hinter der Diskussion hinterher. Dafür schreibe ich brav eine Lösung nach der anderen für Prophecies ha ha. Flussuferprovinz ist wegen der Dialoge (oder meiner überflüssigen Bemerkungen) recht lang geworden, daher mit 1 Bild aufgelockert. Habe vorhin noch Tequila auf seiner Benutzerseite um eine Programmierung der Info-Box gebeten, damit die png automatisch verwendet wird, falls vorhanden ('#ifexist' oder sowas). Sorry, wenn ich 'formale' Fehler mache. Darum kümmern sich ja zum Glück die Profis hier. -- Boa 2007-12-12 / 18:19 (UTC)

Die Infobox Schauplatz ist einfach ungeeignet, sinnvoller wäre eine eigene Vorlage, die man speziell auf Missionen zuschneiden kann. --Hraun 19:21, 12. Dez. 2007 (CET)

Das mit der eigenen Vorlage unterstütze ich. Da würde ich dann noch Eintragen, welche Quest davor erfüllt sein muss/welche Missi geschafft sein wurde. Was die png-Bilder anbelangt so wäre ich dafür nicht nur bei den Missionen png-Karten hochzuladen, da ja auch die anderen skaliert werden müssen und auch dabei Text dabei ist (die Außenposten und Städte). Das würde ich dann einfach so machen, dass bevorzugt die png-Karte verwendet wird und wenn es die nicht gibt die jpg-Karte. Dann kann man die alten beibehalten, muss die momentan existierenden Karten jedoch nicht verändern. --Tequila 20:23, 12. Dez. 2007 (CET)

Da kaum jemand eine Meinung dazu zu haben scheint, habe ich das Ganze jetzt einfach mal angelegt: Vorlage:Infobox Mission Wer einen besseren Vorschlag hat, oder noch etwas an diesem verändert haben möchte, möge es hier einbringen. --Hraun 14:24, 18. Dez. 2007 (CET)