News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
GuildWiki Diskussion:Über GuildWiki: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Tera (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Wenn ich mir den Text so anschaue, dann ist er nicht gerade sachlich geschrieben (was ich jetzt nicht unbedingt negativ finde). Somit kann genauso gut ein Symbol eingebunden werden, was deiner Meinung nach "kindisch" aussieht. Desweiteren ist es subjektiv und den Begriff "kindisch" halte ich hier nicht für zutreffend. Sicherlich mag es auch daran liegen, dass ich es ausgewählt habe. Normalerweise dachte ich nicht, dass ich meine Beweggründe schreiben muss, warum ich oder warum ich nicht ein Symbol genommen habe. Ich werde es trotzdem versuchen. <br/>'''Ich halte diese sprechende Blase für treffend im Punkt "Fragen?!", da sie spricht'''. Beim nächsten Mal werde ich solche Bilder kommentieren, damit es jeder sofort weiß und dann kann auf dieser Grundlage Diskutiert werden. LG --[[Benutzer:Nancy Skogen|<font color="#99187c">Nancy</font>]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 10:22, 4. Dez. 2007 (CET) | :Wenn ich mir den Text so anschaue, dann ist er nicht gerade sachlich geschrieben (was ich jetzt nicht unbedingt negativ finde). Somit kann genauso gut ein Symbol eingebunden werden, was deiner Meinung nach "kindisch" aussieht. Desweiteren ist es subjektiv und den Begriff "kindisch" halte ich hier nicht für zutreffend. Sicherlich mag es auch daran liegen, dass ich es ausgewählt habe. Normalerweise dachte ich nicht, dass ich meine Beweggründe schreiben muss, warum ich oder warum ich nicht ein Symbol genommen habe. Ich werde es trotzdem versuchen. <br/>'''Ich halte diese sprechende Blase für treffend im Punkt "Fragen?!", da sie spricht'''. Beim nächsten Mal werde ich solche Bilder kommentieren, damit es jeder sofort weiß und dann kann auf dieser Grundlage Diskutiert werden. LG --[[Benutzer:Nancy Skogen|<font color="#99187c">Nancy</font>]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 10:22, 4. Dez. 2007 (CET) | ||
::Jetzt fühl dich nicht wieder angegriffen. Ich meine einfach nur, dass ich das Symbol kindisch (kitschig, verspielt) finde. Das ist meine Meinung zu dem Symbol und ich finde, dass da kein Symbol hingehört. Und dass der Text etwas unsachlich ist (erste Person), das kann man an sich auch ändern. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 14:36, 4. Dez. 2007 (CET) | ::Jetzt fühl dich nicht wieder angegriffen. Ich meine einfach nur, dass ich das Symbol kindisch (kitschig, verspielt) finde. Das ist meine Meinung zu dem Symbol und ich finde, dass da kein Symbol hingehört. Und dass der Text etwas unsachlich ist (erste Person), das kann man an sich auch ändern. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 14:36, 4. Dez. 2007 (CET) | ||
:::Nu streitet euch mal nicht... ist ja nur ein Bildchen... und von sowas geht die (GW)-Welt nicht unter. Wenn man sich nicht auf ein Bild einigen kann, kommt's halt weg, auch wenn es eigentlich mit Grafiken immer attraktiver ist. --[[Benutzer:Tera|Tera]] 14:38, 4. Dez. 2007 (CET) |
Version vom 4. Dezember 2007, 14:38 Uhr
Das Symbol sieht kindisch aus. -- Redeemer 07:58, 4. Dez. 2007 (CET)
- Wenn ich mir den Text so anschaue, dann ist er nicht gerade sachlich geschrieben (was ich jetzt nicht unbedingt negativ finde). Somit kann genauso gut ein Symbol eingebunden werden, was deiner Meinung nach "kindisch" aussieht. Desweiteren ist es subjektiv und den Begriff "kindisch" halte ich hier nicht für zutreffend. Sicherlich mag es auch daran liegen, dass ich es ausgewählt habe. Normalerweise dachte ich nicht, dass ich meine Beweggründe schreiben muss, warum ich oder warum ich nicht ein Symbol genommen habe. Ich werde es trotzdem versuchen.
Ich halte diese sprechende Blase für treffend im Punkt "Fragen?!", da sie spricht. Beim nächsten Mal werde ich solche Bilder kommentieren, damit es jeder sofort weiß und dann kann auf dieser Grundlage Diskutiert werden. LG --Nancy 10:22, 4. Dez. 2007 (CET)- Jetzt fühl dich nicht wieder angegriffen. Ich meine einfach nur, dass ich das Symbol kindisch (kitschig, verspielt) finde. Das ist meine Meinung zu dem Symbol und ich finde, dass da kein Symbol hingehört. Und dass der Text etwas unsachlich ist (erste Person), das kann man an sich auch ändern. -- Redeemer 14:36, 4. Dez. 2007 (CET)
- Nu streitet euch mal nicht... ist ja nur ein Bildchen... und von sowas geht die (GW)-Welt nicht unter. Wenn man sich nicht auf ein Bild einigen kann, kommt's halt weg, auch wenn es eigentlich mit Grafiken immer attraktiver ist. --Tera 14:38, 4. Dez. 2007 (CET)
- Jetzt fühl dich nicht wieder angegriffen. Ich meine einfach nur, dass ich das Symbol kindisch (kitschig, verspielt) finde. Das ist meine Meinung zu dem Symbol und ich finde, dass da kein Symbol hingehört. Und dass der Text etwas unsachlich ist (erste Person), das kann man an sich auch ändern. -- Redeemer 14:36, 4. Dez. 2007 (CET)