News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Datei Diskussion:Aegis des Augh.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Hraun (Diskussion | Beiträge) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:::Leider ist es dort nicht so schön lesbar, wie ich es mir erhofft hatte. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 16:51, 5. Apr. 2009 (CEST) | :::Leider ist es dort nicht so schön lesbar, wie ich es mir erhofft hatte. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 16:51, 5. Apr. 2009 (CEST) | ||
::::Viel besser. :-) --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 17:27, 5. Apr. 2009 (CEST) | ::::Viel besser. :-) --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 17:27, 5. Apr. 2009 (CEST) | ||
:::::Oh ja, sehr schön gemacht, solche Aktionen freuen mich besonders, weil ich eine absolute Ebay Abneigung in Verbindung mit GW habe, sich Items gegen reales Geld zu kaufen ist meiner Meinung nach so ziemlich das Schwächste was man machen kann. --[[Benutzer:Psykoman|<span style="color:#000066;">~Psy</span>]] 18:06, 5. Apr. 2009 (CEST) |
Version vom 5. April 2009, 17:06 Uhr
Aktuelles Bild
Verkauft gerade jemand eine Aegis des Augh auf Ebay, mit Bildverlinkung auf GuildWiki.de oder warum dieses Bild? --~Psy 16:29, 5. Apr. 2009 (CEST)
- So siehts aus --Tobias Xy 16:39, 5. Apr. 2009 (CEST)
- Omg, der hat ja einfach die Wikiseite kopiert...wie schlecht ist das denn? -_- --~Psy 16:43, 5. Apr. 2009 (CEST)
- Leider ist es dort nicht so schön lesbar, wie ich es mir erhofft hatte. --Hraun 16:51, 5. Apr. 2009 (CEST)
- Viel besser. :-) --Hraun 17:27, 5. Apr. 2009 (CEST)
- Oh ja, sehr schön gemacht, solche Aktionen freuen mich besonders, weil ich eine absolute Ebay Abneigung in Verbindung mit GW habe, sich Items gegen reales Geld zu kaufen ist meiner Meinung nach so ziemlich das Schwächste was man machen kann. --~Psy 18:06, 5. Apr. 2009 (CEST)
- Viel besser. :-) --Hraun 17:27, 5. Apr. 2009 (CEST)
- Leider ist es dort nicht so schön lesbar, wie ich es mir erhofft hatte. --Hraun 16:51, 5. Apr. 2009 (CEST)
- Omg, der hat ja einfach die Wikiseite kopiert...wie schlecht ist das denn? -_- --~Psy 16:43, 5. Apr. 2009 (CEST)