News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

Datei Diskussion:Hafen von Seitung (Mission) Karte.jpg: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Sinn?)
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
== Sinn? ==
== Sinn? ==


Ich finde es ja prinzipiell nicht schleckt, wenn es Karten zu Missionen gibt, aber diese hier hat keine Aussagekraft. Es sind keine Chaosrisse vermerkt, keine Strategie zur Löung (in welcher Reihenfolge man die Risse "ausschalten" sollte) und überhaupt ist die Weltkarte hier ziemlich unangebracht für dieses kleine durchlaufene Gebiet. Da man eh nur vom Hauptmann in die Mission geschickt werden kann, bringt das zeigen der Außenposten auch nichts in diesem Fall.--[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 14:40, 3. Jul. 2010 (CEST)
<s>Ich finde es ja prinzipiell nicht schleckt, wenn es Karten zu Missionen gibt, aber diese hier hat keine Aussagekraft. Es sind keine Chaosrisse vermerkt, keine Strategie zur Löung (in welcher Reihenfolge man die Risse "ausschalten" sollte) und überhaupt ist die Weltkarte hier ziemlich unangebracht für dieses kleine durchlaufene Gebiet. Da man eh nur vom Hauptmann in die Mission geschickt werden kann, bringt das zeigen der Außenposten auch nichts in diesem Fall.</s><br /> Okay, mein Fehler, hier gibts ja keine Risse. +_+ --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 14:44, 3. Jul. 2010 (CEST)

Aktuelle Version vom 3. Juli 2010, 14:44 Uhr

Sinn?[Bearbeiten]

Ich finde es ja prinzipiell nicht schleckt, wenn es Karten zu Missionen gibt, aber diese hier hat keine Aussagekraft. Es sind keine Chaosrisse vermerkt, keine Strategie zur Löung (in welcher Reihenfolge man die Risse "ausschalten" sollte) und überhaupt ist die Weltkarte hier ziemlich unangebracht für dieses kleine durchlaufene Gebiet. Da man eh nur vom Hauptmann in die Mission geschickt werden kann, bringt das zeigen der Außenposten auch nichts in diesem Fall.
Okay, mein Fehler, hier gibts ja keine Risse. +_+ --Nachtmahr 14:44, 3. Jul. 2010 (CEST)