News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Vorlage Diskussion:Autoquest: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
ARTy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Tera (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 42: | Zeile 42: | ||
[Zitat] "''Mir gefällt der Zeilenumbruch momentan nicht. Wenn die Menge der angezeigten Informationen gleich bleiben sollte, schlage ich folgende Lösung vor: [[Benutzer:Sammy/Sandkasten/5]] (Quelltext zur AutoQest-Vorlage: [[Benutzer:Sammy/Sandkasten/3]]) <small>-- [[Benutzer:Sammy|Sammy]] -- 16:10, 19. Aug. 2009 (CEST)</small>''" [/Zitat]<br>(Ist hier besser aufgehoben; danke an Tera) -- [[Benutzer:Sammy|Sammy]] -- 16:52, 19. Aug. 2009 (CEST) | [Zitat] "''Mir gefällt der Zeilenumbruch momentan nicht. Wenn die Menge der angezeigten Informationen gleich bleiben sollte, schlage ich folgende Lösung vor: [[Benutzer:Sammy/Sandkasten/5]] (Quelltext zur AutoQest-Vorlage: [[Benutzer:Sammy/Sandkasten/3]]) <small>-- [[Benutzer:Sammy|Sammy]] -- 16:10, 19. Aug. 2009 (CEST)</small>''" [/Zitat]<br>(Ist hier besser aufgehoben; danke an Tera) -- [[Benutzer:Sammy|Sammy]] -- 16:52, 19. Aug. 2009 (CEST) | ||
:Volle Zustimmung--[[Benutzer:ARTy|aRTy]] 16:54, 19. Aug. 2009 (CEST) | :Volle Zustimmung--[[Benutzer:ARTy|aRTy]] 16:54, 19. Aug. 2009 (CEST) | ||
:: Beide Vorschläge (der aktuelle auf der Hauptseite) und deiner haben das Problem, dass sie nen fiesen Umbruch verursachen, weil die aktuelle und die folgende Mission niemals auf eine Zeile passen, außer man hat nen 23-Zoll-Monitor. Da ist Sammys Vorschlag noch eher davon betroffen, weil er einen Zeilenumbruch fest definiert. Ich finde übrigens, dass das "Danach" auf der Hauptseite überflüssig ist. Dafür kann man ruhig auf die entsprechenden Seiten verlinken. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 17:00, 19. Aug. 2009 (CEST) | |||
Version vom 19. August 2009, 16:00 Uhr
Abstimmung
Pfeile
Möchtest du auf der Hauptseite die Pfeile hinter den Questnamen haben, die zum genauen Artikel führen?
- Option A: Ja
- --
Redeemer 14:15, 19. Aug. 2009 (CEST) - --DrahtMaul
14:33, 19. Aug. 2009 (CEST) - --Tobias Xy 14:46, 19. Aug. 2009 (CEST)
- --Mogul
14:52, 19. Aug. 2009 (CEST) - --Eragon Craw (Diskussion • Beiträge) 15:16, 19. Aug. 2009 (CEST)
- --Mo 15:40, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Option B: Nein
Diese Abstimmung endet am: 20. August 21:00 Uhr
Danach
Möchtest du auf der Hauptseite sehen, was danach kommt?
- Option A: Ja
- --DrahtMaul 14:33, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Option B: Nein
- -- Sammy -- 14:42, 19. Aug. 2009 (CEST)
- --Tobias Xy 14:46, 19. Aug. 2009 (CEST)
- --Mogul 14:52, 19. Aug. 2009 (CEST)
- --Tera 14:53, 19. Aug. 2009 (CEST)
- --Mo 15:40, 19. Aug. 2009 (CEST)
Diese Abstimmung endet am: 20. August 21:00 Uhr
Stimmt ab. -- 
Redeemer 14:15, 19. Aug. 2009 (CEST)
Anzeige der Infos
[Zitat] "Mir gefällt der Zeilenumbruch momentan nicht. Wenn die Menge der angezeigten Informationen gleich bleiben sollte, schlage ich folgende Lösung vor: Benutzer:Sammy/Sandkasten/5 (Quelltext zur AutoQest-Vorlage: Benutzer:Sammy/Sandkasten/3) -- Sammy -- 16:10, 19. Aug. 2009 (CEST)" [/Zitat]
(Ist hier besser aufgehoben; danke an Tera) -- Sammy -- 16:52, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Volle Zustimmung--aRTy 16:54, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Beide Vorschläge (der aktuelle auf der Hauptseite) und deiner haben das Problem, dass sie nen fiesen Umbruch verursachen, weil die aktuelle und die folgende Mission niemals auf eine Zeile passen, außer man hat nen 23-Zoll-Monitor. Da ist Sammys Vorschlag noch eher davon betroffen, weil er einen Zeilenumbruch fest definiert. Ich finde übrigens, dass das "Danach" auf der Hauptseite überflüssig ist. Dafür kann man ruhig auf die entsprechenden Seiten verlinken. --Tera 17:00, 19. Aug. 2009 (CEST)
