Vorlage Diskussion:Infobox Rüstung

Das wird die neue Infobox Rüstung.

Inventaricons

In erster Linie soll das inventariconbildchen....durch separate inventaricons im .png Format ersetzt werden. Dabei stellt sich als erstets das Problem der Benennung. Allgemeingültig währe nur die Benennung nach Körperteil...also: Kopf, Brust, Arm, Bein, Fuß

Wenn man es für jede Klasse per Schalter umbenennen möchte ergeben sich ansonsten 2 weitere Probleme: man muss der Vorlage mitteilen um welche Klasse es sich handelt und es gibt ausnahmen...z.b. hat der Mönch einmal "Sandalen" und ein andermal "Fußschmuck". Was sagt ihr dazu ? EDIT: es gibt also nur noch das Problem der Ausnahmen --Flece 20:36, 23. Mai 2008 (CEST)

inzwischen wie folgt gelöst: --Flece 15:04, 25. Mai 2008 (CEST)

Krieger Plattenpanzer-Helm Weiblich icon.png
Krieger Kryta-Haubert Weiblich icon.png

{{{klasse}}} {{{typ}}}-{{Rüstungsteil|{{{klasse}}}|kopf}} Weiblich icon.png
{{{klasse}}} {{{typ}}}-{{Rüstungsteil|{{{klasse}}}|brust}} Weiblich icon.png

Weitere Veränderungswünsche für diese Infobox

Insgesamt erscheint mir die Info-Box für die Information, die sie bietet sehr groß. 1:1 sehen die Icons sicherlich am besten aus, aber die eigentliche "Rüstungsschau" ist ja weiter unten auf der Seite. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Mo (Diskussion • Beiträge) )

Typ -> Verlinkung

Was machen wir denn mit den ganzen Rüstungen, die einen „einzigartigen“ Typ haben, und demnach keine Rüstungsübersicht brauchen? Also z.B. die Elementarmagier Sturmgeschmiedete-Rüstung, die einen Link auf Sturmgeschmiedete-Rüstung erzeugt, aber der einzige „Vertreter“ dieses Typs ist. --Hraun 14:40, 1. Aug. 2008 (CEST)

zusätzlichen Paramater für diese Fälle, so dass die Vorlage dann den Eintrag zum Typ weglässt? --Tera 14:52, 1. Aug. 2008 (CEST)

Kampagnen/Klassenkategorie

Ich würde gerne zwei Änderungen durchführen:

1. Kampagne: Da einige Rüstungen mehreren (aber nicht allen) Kampagnen zuzuordnen sind, die Infobox aber nur eine Kampagne annimmt, würde ich das gerne so abändern, dass man in diesem Fall nicht mehr Basis angeben muss, sondern eben die entsprechenden Kampagnen.
2. Klassenkategorie: Da wir ja nun die Zusammensetzung haben, würde ich hier gerne die Kategorien entsprechend setzen lassen. Aus "Mönch Rüstung" würde "Mönchsrüstung" usw.

Beides ist in meinem Sandkasten bereits eingebaut: *klick*. Hat jemand Einwände oder Verbesserungsvorschläge?

Im gleichen Atemnzug könnte eine Änderung für das Problem im Abschnitt Typ -> Verlinkung eingebaut werden, da fehlt mir nur gerade die Phantasie für eine gescheite Benennung dieser Variable... --Hraun 12:18, 20. Sep. 2008 (CEST)

Ich hab jetzt einfach mal „einzigartig“ genommen. Wird die Variable gesetzt (der Wert ist egal), wird einfach die Verlinkung ausgeschaltet. Wie oben schon geschrieben kann das in meinem Sandkasten begutachtet werden. --Hraun 18:25, 26. Sep. 2008 (CEST)

Also kann ich davon ausgehen, dass mit der geplanten Änderung alle einverstanden sind? --Hraun 14:04, 1. Okt. 2008 (CEST)

Rischtig. --Tera 14:14, 1. Okt. 2008 (CEST)