|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| eigentlich hätte ich ein paar Fragen und Anregungen, allerdings bin ich etwas unsicher, wohin diese Dinge gehören. Sollen die Überschriften der Portalseite gegebenenfalls zu Verweisen gemacht werden und auf den dortigen Seiten diskutiert werden, oder soll hier Mitglied einrücken einfach in den Text geschrieben werden?--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 15:48, 3. Jul 2006 (CEST)
| | {{Archiviert|[[{{FULLPAGENAME}}/Archiv1|Archiv mit allen Diskussionen bis Oktober 2007]]}} |
|
| |
|
| == Gesundheit oder Leben? ==
| |
|
| |
|
| Es sollte sich darüber geeinigt werden, wie die Seite zum thema Gesundheit/Leben/Lebenspunkte benannt werden soll! Ich wäre für Leben. Momentan heißt sie Gesundheit (ist sehr ausführlich), wird aber nur von 3 Unterseiten verlinkt. [[Lebenspunkte]] verweist auf [[Leben]], das über 50x als Verweisziel dient. [[Leben]] ist aber inhaltlih etwas dünn. Evtl. könnte Gesundheit und [[Lebenspunkte]] auch auf Leben verweisen.
| | <div style="width:80%; border: 1px solid #960; padding: .5em 1em; margin: 1em; |
| | background-color: #fed;">[[Kategorie:Abstimmung]] |
| | <div style="margin:0; background-color:#FC9; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #960; |
| | text-align:left; color:#000;padding:0.2em 0.4em;">Bennenung von Bildern für die Benutzerseite</div> |
|
| |
|
| Also:
| | Ich hätte gerne das Bilder für Benutzerseiten nach einem bestimmtem Schema bennant werden, so das man auch bei mommentaner Nichtbenutzung erkennen kann ob das Bild zu einer Benutzerseite gehört oder einfach in der Wiki verwaist ist. Ich schlage folgendes Schema vor: |
| | :'''Bild:Benutzer_<Benutzername>-<Bildname>.jpg''' also z.b.: '''Bild:Benutzer_Flece-Krieger.jpg''' |
|
| |
|
| *Die jetzige Leben-Seite löschen | | *Dafür: |
| *Gesundheit umbenennen auf Leben
| | #--[[Benutzer:Flece|Flece]] 19:19, 17. Okt. 2007 (CEST) |
| *Verweis von Gesundheit nach Leben
| |
| *Verweis von Lebenspunkte nach Leben
| |
| --[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 13:39, 8. Jul 2006 (CEST) | |
|
| |
|
| Die Frage stellt sich gar nicht, denn im Spiel heisst das immer Lebenspunkte. Beispiele aus dem Spiel:
| | *Dagegen: |
| * STRG-Linksklick auf den roten Balken: "Ich habe 516 von 516 Lebenspunkten".
| |
| * Siegel der Heilung: "Ihr bekommt 137 Lebenspunkte.".
| |
| * Schattenzuflucht: "... erfreut Euch einer Lebenspunktregeneration von ...". | |
| Mein Motto: Wenn es im Spiel immer Lebenspunkte heisst, dann soll es auch im Wiki Lebenspunkte heissen. --[[Benutzer:Moin|Moin]] 22:31, 30. Nov. 2006 (CET)
| |
| :moin guck mal aufs Datum, das wurde schon vor längerer Zeit geklärt, allerdings gibt es noch viele Verweise auf [[Leben]] obwohl nicht der Skill sondern die [[Lebenspunkte]] gemeint sind ;) --[[Benutzer:Flece|Flece]] 23:45, 30. Nov. 2006 (CET)
| |
| ::Oops! --[[Benutzer:Moin|Moin]] 23:49, 30. Nov. 2006 (CET)
| |
|
| |
|
| == Qualität-Fehlende_Waffenbox_Angaben ==
| |
|
| |
|
| http://www.guildwiki.de/wiki/Vorlage:Qualität-Fehlende_Waffenbox_Angaben
| | *Dafür, aber anderes Schema |
|
| |
|
| Was haltet ihr davon? Wäre evtl. sinnvoll, um über [[Spezialseiten]] unvollständige Waffenboxen im Überblick zu haben?!--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 12:10, 24. Jul 2006 (CEST)
| |
|
| |
|
| | | Diese Abstimmung endet am: '''Montag den 24.10.2007 um 20:00 Uhr''' |
| ich find die box viel zu groß....und die erklärungen gehören nicht in so einer Box sondern auf die dazugehörige, verlinke Seite in der Formatierungshilfe ;) --[[Benutzer:Flece|Flece]] 00:46, 25. Jul 2006 (CEST)
| | </div> |
| | |
| == Fansite ==
| |
| | |
| Es gibt ja das allseits bekannte [http://de.guildwars.com/community/article/fansite_program/ Fansite-Programm] von Arena Net. Mich würde interessieren ob GuildWiki sich da schonmal als eine der vier Fansite-Arten beworben hat und wenn welches Resultat dabei rausgekommen ist oder ob sich GuildWiki in nächster Zeit mal bewerben will? Würde mich einfach mal interessieren. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 19:57, 30. Nov. 2006 (CET)
| |
| | |
| == Sinnvolle Gestaltung des GuildWiki-Portals ==
| |
| | |
| Im Moment ist das Portal so eine Art Hilfe oder ToDo-Liste, das muss mal geändert werden.
| |
| *1. Für Hilfe gibt es einen extra Namensraum der aber nicht benutzt wird.
| |
| *2. Das Portal sollte meiner Meinung nach erste Anlaufstelle sein für:
| |
| **allgemeine Fragen
| |
| **Abstimmungen (Votes)
| |
| **Grundsatzdiskussionen
| |
| **Neuerervorschläge
| |
| **Projektabstimmungen
| |
| **Prioritätsliste
| |
| *3. das Portal sollte umbennant werden, im englischem wiki heißt es: '''Community-Portal''' und damit beschreibt es seine Funktion viel besser finde ich.
| |
| | |
| ''Was mein ich nun damit ?'' Ich möchte das nicht zu einer riesigen Seite aufblähen wie im [http://gw.gamewikis.org/wiki/GuildWiki:Community_Portal englischem wiki], sondern tatsächlich ein Portal ähnlich der Startseite welches all die oben aufgeführten Punkte, die sich dann auf Unterseiten im GuildWiki-Namensraum befinden, übersichtlich und schön darstellt. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 21:11, 30. Nov. 2006 (CET)
| |
| :Ich stimme da zu. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 21:32, 30. Nov. 2006 (CET)
| |
| ::ebenso.--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 23:48, 30. Nov. 2006 (CET)
| |
| | |
| Ich habe den groben Rahmen wie ich ihn mir Vorstelle mal eingestellt und den Inhalt des alten Portals ersteinmal übernommen. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 15:41, 1. Dez. 2006 (CET)
| |
| | |
| == 2500. Artikel ==
| |
| | |
| Da kommt Freude auf. Ich gratuliere hiermit einfach mal uns allen, die wir am GuildWiki mitarbeiten, dass wir das geschafft haben: Mit [[Stumme Brandung]] haben wir unseren 2500. Artikel. *freu* --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 18:56, 8. Dez. 2006 (CET)
| |
| | |
| == Nightfall Sammler ==
| |
| | |
| ich bin momentan dabei, alle Sammler aus dem englischen Wiki zu übersetzen. Ich werde diese Sammler dann zu Artikeln machen <Sammlername/Sammler>, sodass sie dann nur noch in die Sammler-Artikel einkopiert werden müssen und zwar über
| |
| <nowiki>{{:Sammlername/Sammler}}</nowiki>
| |
| --[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 18:00, 14. Dez. 2006 (CET)
| |
| :Genau genommen bin ich schon fast fertig damit.--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 18:01, 14. Dez. 2006 (CET)
| |
| | |
| == Probleme mit Bildern ==
| |
| | |
| Wie ich sehe versucht gerade jemand verzweifelt das stats-Bild vom Leidverbreiter einzufügen, ich hab gesehen das es geht wenn er es ganz am ende eingebunden hat, doch mit der Vorlage, wo ja der link schon steht und man es hochladen kann wenn man draufdrückt, wird es nicht angezeigt, ich hatte dieses Problem auch bei ein oder zwei fertigkeiten...
| |
| | |
| Gibt es da noch irgendwas was man wissen muss? liegt es an der Größe der Datei, oder am Browser(habs auch mit opera probiert), im englischen wiki werden auch einige Bilder nicht angezeigt...
| |
| --Mogul 23:13, 30. Jan. 2007 (CET)
| |
| | |
| :Ich habe damit auch oft Probleme:
| |
| :# Der Internet Explorer zeigt frisch hochgeladene Bilder nicht immer sofort an, auch "Aktualisieren" wirkt nicht, aber nach einiger Zeit funktioniert es dann doch.
| |
| :# Der Konqueror zeigt einige Bilder, wie zum Beispiel das von [[Hochkommende Galle]] (Siehe hier:[[Bild:Hochkommende Galle.jpg]]) einfach nicht an. Beim Internet Explorer funktioniert dies.
| |
| :--[[Benutzer:Moin|Moin]] 12:06, 31. Jan. 2007 (CET)
| |
| | |
| ::Refresh mit ALT o. CTRL.--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 12:36, 31. Jan. 2007 (CET)
| |
| | |
| | |
| :::Jo bestes Beispiel, hochkommende Galle wird bei mir im IE sowie in Opera nicht angezeigt, auch STRG + aktualisieren hilft nix... --[[Benutzer:Mogul|Mogul]] 13:45, 31. Jan. 2007 (CET)
| |
| ::::hier opera. geht.--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 17:31, 31. Jan. 2007 (CET)
| |
| :::::Mein AdBlock Pro im Firefox blockt'''e''' diverse Bilder aus dem deutschen GuildWiki. Vielleicht mal Werbeblocker für GuildWiki.de ausmachen, ist ja sowieso werbefrei. Beim mir ging's danach wieder. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 17:07, 4. Feb. 2007 (CET)
| |
| | |
| == Fertigkeiten bald vollständig ==
| |
| | |
| Es wird wohl nicht mehr lange dauern bis wir alle Fertigkeiten eingebaut haben. Ich finde dieses ist ein wichtiger Meilenstein für unser Wiki und wir sollten dann mit einer Meldung auf unserer Hauptseite darauf aufmerksam machen. --[[Benutzer:Moin|Moin]] 15:02, 1. Feb. 2007 (CET)
| |
| | |
| == Vorbildliche Artikel ==
| |
| | |
| Sollten wir eine Liste mit vorbildlichen Artikel machen? --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 22:38, 20. Mär. 2007 (CET)
| |
| | |
| == Projekte ==
| |
| | |
| Könnten wir nicht mal alle laufenden "Projekte", wie z.B. [[Benutzer:Tobias Xy/Fertigkeiten-Prüfliste]] oder auch [[Benutzer:Redeemer/Verliesprojekt]] an zentraler Stelle sammeln? Könnte mir z.B. gut vorstellen, daß man alles nach ''GuildWiki:Projekte/<Projektname>'' verschiebt, und dann unter ''GuildWiki:Projekte'' eine Liste führt. Das Ganze dann noch auf der Portalseite verlinkt, und schon würde sich alles immer schnell wiederfinden lassen. Ich stolper im Moment immer eher zufällig über das eine oder andere, und bis ich dann endlich Zeit hätte um mich daran zu beteiligen, habe ich meistens schon wieder vergessen bei welchem Benutzer ich suchen muss, und was es überhaupt zu tun gab. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 16:49, 19. Sep. 2007 (CEST)
| |
| :Ja, könnte man mal machen. Ich kümmer mich mal drum. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 18:11, 19. Sep. 2007 (CEST)
| |
| ::Hätte wir. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 18:41, 19. Sep. 2007 (CEST)
| |
