News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

GuildWiki Diskussion:Portal: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
K (Abstimmung: Zusammengesetzte Substantive)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
{{Archiviert|[[{{FULLPAGENAME}}/Archiv1|Archiv mit allen Diskussionen bis Oktober 2007]]}}
{{Archiviert|[[{{FULLPAGENAME}}/Archiv1|Archiv mit allen Diskussionen bis Oktober 2007]]}}
Hier gab es eine [[GuildWiki:Abgeschlossene_Abstimmungen#Bennenung_von_Bildern_f.C3.BCr_die_Benutzerseite|Abstimmung]]
== Bilder aus dem Wiki-Teil bzw. für den Wiki-Teil ==
Ich wär schon auch dafür. Aber was ist mit Bildern, die man evtl. aus dem Wiki/GW-Raum auf der Benutzerseite verwendet, bzw. die man umgekehrt durchaus auch nicht nur für den Benutzerraum erstellt? -- [[Benutzer:Klabauterin|Klabauterin]] 23:09, 18. Okt. 2007 (CEST)
:Die Namensgebung des allgemeinen Namensraumes hat imho Vorrang. Wenn du jetzt also das Bild von [[Dakk]] auf deiner Benutzerseite haben willst, bindest du das halt ganz normal ein. Nur für Bilder die ausschließlich deinen Benutzernamensraum betreffen sollte diese Regel gelten. --[[Benutzer:Tobias Xy|Tobias Xy]] 23:13, 18. Okt. 2007 (CEST)
Der 24. ist kein Montag. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 23:37, 21. Okt. 2007 (CEST)


== Abstimmung: Zusammengesetzte Substantive ==
== Abstimmung: Zusammengesetzte Substantive ==

Version vom 8. Februar 2008, 15:00 Uhr

Mehrseitig.png Die älteren Diskussionspunkte wurden archiviert, um eine bessere Übersicht zu gewährleisten. Du findest sie hier:
Archiv mit allen Diskussionen bis Oktober 2007

Abstimmung: Zusammengesetzte Substantive

Grammatikalische Korrektheit zusammengesetzter Substantive

Die deutsche Sprache kann nicht einfach wie die englische Wörter hintereinander packen. Einige Wörter brauchen Formen speziell für die Zusammensetzung mit anderen Wörtern. Im Sprachgebrauch würde bspw. niemand Assassine-Rüstung oder Pflanze-Boss sagen. Diese Änderung betrifft: Bosse, Fertigkeiten sowie die Kategorien vorher genannter und Rüstungskategorien. Diese Änderung betrifft (vorerst) nicht die Benennung von Rüstungsseiten. Von der Löschung der durch eine Umsetzung dieser Abstimmung entstandenen Weiterleitungsseiten sollte allgemein abgesehen werden.

  • Option A: Grammatikalisch korrekte Zusammensetzungsform (soll heißen: ändern) - wer sich nicht zu der Bindestrichfrage äußern möchte, kann notfalls auch hierdrunter unterschreiben
  • Option A1: Mit Bindestrich (Ritualisten-Fertigkeit, Mönchs-Fertigkeit, Assassinen-Fertigkeit, Pflanzen-Boss, Untoten-Boss, Nekromanten-Boss, Krieger-Boss)


  • Option A2: Ohne Bindestrich - orthografisch schöner, aber u. U. schwerer zu lesen (Ritualistenfertigkeit, Mönchsfertigkeit, Assassinenfertigkeit, Pflanzenboss, Untotenboss, Nekromantenboss, Kriegerboss)
  1. -- Benutzer-Redeemer-Icon.png Redeemer  15:00, 8. Feb. 2008 (CET)


  • Option B: So lassen, wie es ist (Ritualist-Fertigkeit, Mönch-Fertigkeit, Assassine-Fertigkeit, Pflanze-Boss, Untoter-Boss, Nekromant-Boss, Krieger-Boss)


Diese Abstimmung endet am: 17. Februar 2008 20:00 Uhr (erstellt von  Benutzer-Redeemer-Icon.png Redeemer  15:00, 8. Feb. 2008 (CET))