GuildWiki Diskussion:Portal: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
Wie sieht die in Option A beschriebene "Grammatisch korrekte Form" aus?? Ich bin nämlich der Meinung, dass die Form von Option A1 grammatisch richtig ist, schein ja aber nicht der Fall zu sein. --[[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 13:58, 11. Feb. 2008 (CET) | Wie sieht die in Option A beschriebene "Grammatisch korrekte Form" aus?? Ich bin nämlich der Meinung, dass die Form von Option A1 grammatisch richtig ist, schein ja aber nicht der Fall zu sein. --[[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 13:58, 11. Feb. 2008 (CET) | ||
:Huhu, Option A ist nur unterteilt in A1 und A2. Beide Formen sind grammatikalisch Richtig. Option B dagegen ist falsch. LG --[[Benutzer:Nancy Skogen|<font color="#99187c">Nancy</font>]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 14:14, 11. Feb. 2008 (CET) | :Huhu, Option A ist nur unterteilt in A1 und A2. Beide Formen sind grammatikalisch Richtig. Option B dagegen ist falsch. LG --[[Benutzer:Nancy Skogen|<font color="#99187c">Nancy</font>]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 14:14, 11. Feb. 2008 (CET) | ||
::genau. der duden erlaubt hier zum leichteren lesen einen bindestrich, wenn auch mit einer formulierung die eher davon abrät. - [[User:84dot164|'''84<small>dot</small>164''']] [[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.jpg]] 17:51, 11. Feb. 2008 (CET) | |||
Version vom 11. Februar 2008, 18:51 Uhr
Abstimmung: Zusammengesetzte Substantive
Die deutsche Sprache kann nicht einfach wie die englische Wörter hintereinander packen. Einige Wörter brauchen Formen speziell für die Zusammensetzung mit anderen Wörtern. Im Sprachgebrauch würde bspw. niemand Assassine-Rüstung oder Pflanze-Boss sagen. Diese Änderung betrifft: Bosse, Fertigkeiten sowie die Kategorien vorher genannter und Rüstungskategorien. Diese Änderung betrifft (vorerst) nicht die Benennung von Rüstungsseiten. Von der Löschung der durch eine Umsetzung dieser Abstimmung entstandenen Weiterleitungsseiten sollte allgemein abgesehen werden.
- Option A: Grammatikalisch korrekte Zusammensetzungsform (soll heißen: ändern) - wer sich nicht zu der Bindestrichfrage äußern möchte, kann notfalls auch hierdrunter unterschreiben
- Option A1: Mit Bindestrich (Ritualisten-Fertigkeit, Mönchs-Fertigkeit, Assassinen-Fertigkeit, Pflanzen-Boss, Untoten-Boss, Nekromanten-Boss, Krieger-Boss)
- --Tobias Xy 16:16, 8. Feb. 2008 (CET)
- Option A2: Ohne Bindestrich - orthografisch schöner, aber u. U. schwerer zu lesen (Ritualistenfertigkeit, Mönchsfertigkeit, Assassinenfertigkeit, Pflanzenboss, Untotenboss, Nekromantenboss, Kriegerboss)
- --
Redeemer 15:00, 8. Feb. 2008 (CET) - --Nancy
15:59, 8. Feb. 2008 (CET) - --Tera 17:06, 8. Feb. 2008 (CET)
- - 84dot164
20:11, 8. Feb. 2008 (CET) - --Tequila 11:43, 9. Feb. 2008 (CET)
- --Hraun 17:55, 9. Feb. 2008 (CET)
- Option B: So lassen, wie es ist (Ritualist-Fertigkeit, Mönch-Fertigkeit, Assassine-Fertigkeit, Pflanze-Boss, Untoter-Boss, Nekromant-Boss, Krieger-Boss)
- --Vader 16:57, 9. Feb. 2008 (CET)
Diese Abstimmung endet am: 17. Februar 2008 20:00 Uhr (erstellt von 
Redeemer 15:00, 8. Feb. 2008 (CET))
Wie sieht die in Option A beschriebene "Grammatisch korrekte Form" aus?? Ich bin nämlich der Meinung, dass die Form von Option A1 grammatisch richtig ist, schein ja aber nicht der Fall zu sein. --Kon-Vara 13:58, 11. Feb. 2008 (CET)
- Huhu, Option A ist nur unterteilt in A1 und A2. Beide Formen sind grammatikalisch Richtig. Option B dagegen ist falsch. LG --Nancy 14:14, 11. Feb. 2008 (CET)
- genau. der duden erlaubt hier zum leichteren lesen einen bindestrich, wenn auch mit einer formulierung die eher davon abrät. - 84dot164 17:51, 11. Feb. 2008 (CET)
- genau. der duden erlaubt hier zum leichteren lesen einen bindestrich, wenn auch mit einer formulierung die eher davon abrät. - 84dot164
