News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Am Fah-Armschiene: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Sentra (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Es gibt Am-Fah-Armschienen und Am-Fah-Armschutz. Beides ist im Englischen Am Fah Vambrace. Wir haben das öfter, dass das Deutsche Unterscheidungen macht, wo sie …“) |
ARTy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Es gibt Am-Fah-Armschienen und Am-Fah-Armschutz. Beides ist im Englischen Am Fah Vambrace. Wir haben das öfter, dass das Deutsche Unterscheidungen macht, wo sie im Original fehlen, siehe z. B. auch Sakralschaden und heiligen Schaden. Dass sich ein solches Phänomen auch bei wiederverwertbaren Gegenständen zeigt, ist interessant. Es dürfte spannend werden, was geschieht, wenn Nicholas mal Am-Fah-Armschienen sammeln sollte. --[[Datei:Benutzer_Sentra_Signatur_icon.png|link=Benutzer Diskussion:Sentra]] 22:45, 21. Mai 2010 (CEST) | Es gibt Am-Fah-Armschienen und Am-Fah-Armschutz. Beides ist im Englischen Am Fah Vambrace. Wir haben das öfter, dass das Deutsche Unterscheidungen macht, wo sie im Original fehlen, siehe z. B. auch Sakralschaden und heiligen Schaden. Dass sich ein solches Phänomen auch bei wiederverwertbaren Gegenständen zeigt, ist interessant. Es dürfte spannend werden, was geschieht, wenn Nicholas mal Am-Fah-Armschienen sammeln sollte. --[[Datei:Benutzer_Sentra_Signatur_icon.png|link=Benutzer Diskussion:Sentra]] 22:45, 21. Mai 2010 (CEST) | ||
:Die Nicholas-Idee wird wohl nie eintreten, weil die Teile keinen festen Goldwert haben und folglich nicht stapelbar sind. Bisher waren es immer Trophäen oder, wenn denn wiederverwertbar, dann die stapelbaren. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 22:52, 21. Mai 2010 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 21. Mai 2010, 21:52 Uhr
Es gibt Am-Fah-Armschienen und Am-Fah-Armschutz. Beides ist im Englischen Am Fah Vambrace. Wir haben das öfter, dass das Deutsche Unterscheidungen macht, wo sie im Original fehlen, siehe z. B. auch Sakralschaden und heiligen Schaden. Dass sich ein solches Phänomen auch bei wiederverwertbaren Gegenständen zeigt, ist interessant. Es dürfte spannend werden, was geschieht, wenn Nicholas mal Am-Fah-Armschienen sammeln sollte. --
22:45, 21. Mai 2010 (CEST)
- Die Nicholas-Idee wird wohl nie eintreten, weil die Teile keinen festen Goldwert haben und folglich nicht stapelbar sind. Bisher waren es immer Trophäen oder, wenn denn wiederverwertbar, dann die stapelbaren. --
22:52, 21. Mai 2010 (CEST)
