News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Blutritual: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Eine bemerkung wie "Die erhaltene Energiemenge entspricht genau der Anzahl an Sekunden <br /> in der diese Fertigkeit aktiv ist" fände ich besser... | Eine bemerkung wie "Die erhaltene Energiemenge entspricht genau der Anzahl an Sekunden <br /> in der diese Fertigkeit aktiv ist" fände ich besser... | ||
--[[Spezial:Beiträge/87.181.144.81|87.181.144.81]] 20:56, 20. Jan. 2010 (CET) | --[[Spezial:Beiträge/87.181.144.81|87.181.144.81]] 20:56, 20. Jan. 2010 (CET) | ||
:Würde diese Fertigkeit eine Regeneration geben, die nicht drei ist, wäre die Tabelle wieder nötig. Um es einheitlich zu halten, braucht man diese Zeile der Tabelle also.--[[Bild:Benutzer_S-h-a-d-o-w_Signatur.jpg]] 21:39, 20. Jan. 2010 (CET) | |||
Version vom 20. Januar 2010, 21:39 Uhr
Energieregeneration
Ich finde die Beschreibung mißverständlich. "3 Punkte Energie regenerieren": Punkte vs. Regeneration beißt sich einfach. Bekommt man nun Punkte oder Regeneration? Und falls man fälschlicherweise erwartet 3Pkt/s zu bekommen, das wären 9 Energieregeneration! cO Ist zwar schon ein Hinweis da, aber ich wär trotzdem für eine Korrektur der Beschreibung. Grüße --Klabauterin 02:55, 20. Dez. 2008 (CET)
ist es nicht überflüssig "Erhaltene Energie gesamt" in die Tabelle zu schreiben?
Eine bemerkung wie "Die erhaltene Energiemenge entspricht genau der Anzahl an Sekunden
in der diese Fertigkeit aktiv ist" fände ich besser...
--87.181.144.81 20:56, 20. Jan. 2010 (CET)
- Würde diese Fertigkeit eine Regeneration geben, die nicht drei ist, wäre die Tabelle wieder nötig. Um es einheitlich zu halten, braucht man diese Zeile der Tabelle also.--
21:39, 20. Jan. 2010 (CET)
