Diskussion:Dwaynas Ornat

So viel ich weis gibt es ein icon für den kopf und ein icon für den rest des körpers bin mir aber nicht sicher ob sich das icon auch verändert wen man einen mänlchen char oder einen weiblichen hat. Ich würde also für jede Verkleidung zwei verschiedene seiten auf machen oder beide auf einer seite. Was meint ihr? --GamePlayer 13:12, 18. Dez. 2009 (CET)

Fangen wir doch erstmal bei Null an. Stimmt der hier verwendete Name?

Ansonsten könnte man das ähnlich wie Rüstungen behandeln. Ein Artikel, Unterseiten mit Galerien für männlich und weiblich, eine (neue?) Infobox, in die man auch die Icons stopfen könnte. --Hraun 13:16, 18. Dez. 2009 (CET)

Also bei mir heist es Dwaynas Ornat und nicht Dwayna-Ornat. --GamePlayer 13:19, 18. Dez. 2009 (CET)

Genau das habe ich befürchtet. *seufz* Ist Grenth auch falsch benannt? --Hraun 13:24, 18. Dez. 2009 (CET)

Grenths Antlitz<(Kopfteil) Grenths Ornat<(Körper) <-> Dwaynas Diadem<(Kopfteil) Dwaynas Ornat<(Körper) So ist die richtige ingame bezeichnung.--GamePlayer 13:32, 18. Dez. 2009 (CET)

Sorry, das passiert wenn man der offiziellen Homepage glaubt. Mein Fehler. --Tera 13:49, 18. Dez. 2009 (CET)

Vorlage für Kostüme

So Hraun hatte mich in meinem Wahn gestoppt wild umher zu verschieben, und vorgeschlagen erstmal zu diskutieren wie wir das nun hier realisieren. Meine erste Ansatzweise war: "2 Items, 2 Artikel", aber im Gespräch mit Hraun, und dem Hinweis auf die Tatsache das ein Kostüm mit Gewand+Kopfteil ja im Grunde wie eine Rüstung ist, ist mir jetzt die Variante lieber sich an der Vorlage für Rüstungen zu orientieren, und halt eine abgespeckte Form die Vorlage:Kostüm zu bauen. Meinungen erwünscht! --Mogul 13:55, 18. Dez. 2009 (CET)

Ja, die Items gehören ja schon irgendwie zusammen. Bin auch dafür, dass wir die dann auf einer Seite behandeln. Die Rüstungsvorlage ist eine gute Idee, und etwa so ist der bisherige Artikel ja auch angefangen worden. Die Dateinamen sind natürlich immer noch englisch/falsch, da sollte auch das Schema von den Rüstungsbildchen übernommen werden. --Tera 13:59, 18. Dez. 2009 (CET)

Hmm ich wäre eigendlich für "2 Items, 2 Artikel" aber wenn wir es so aufbauen wie eine Rüstung aufgebaut ist bin ich damit voll zufrieden.;) Trotzdem müssen wir des danna uch umbennen--GamePlayer 14:04, 18. Dez. 2009 (CET)

Selbst die Kostümschneider reden davon, dass es sich um ein Set handelt, daher finde ich es sollte auch so behandelt werden.

Stellt sich mir die Frage, ob man in Richtung Vorlage:Vorlage geht, und die Rüstungsvorlage entsprechend anpasst, oder besser gleich eine eigene Vorlage:Kostüm und eine eigene Galerie-Vorlage erstellt. Letzteres wäre mir persönlich lieber, sieht ja auch eher danach aus, dass es nicht bei den beiden Kostümen bleiben wird. --Hraun 14:07, 18. Dez. 2009 (CET)

Das wäre super, weil ich glaube das dies nicht das einzigeste Kostüm sein wird.--GamePlayer 14:09, 18. Dez. 2009 (CET)

Ich glaube auch, dass eine eigene Vorlage für die Kostüme, die diese ähnlich wie Rüstungen behandelt, am sinnvollsten ist. Das ist aus meiner Sicht konsistenter als die anderen Alternativen. -- Sammy 14:27, 18. Dez. 2009 (CET)

Mir ist aufgefallen das das icon vom weiblichen und mänlichen Kostüm unterschiedlich ist vieleicht würde ich die Box da ein wenig ändern.--GamePlayer 16:30, 18. Dez. 2009 (CET)

Ich hab mal was zusammengebaut: Vorlage:Infobox Kostüm und Vorlage:Kostümgalerie. --Tobias Xy 16:42, 18. Dez. 2009 (CET)

Hmm also doch unterschiedliche icons für männchen und weibchen, naja das macht die box dann voller :D --Mogul 16:46, 18. Dez. 2009 (CET)