News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

Diskussion:Einzigartige Krieger-Gegenstände (Galerie): Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 6: Zeile 6:
::Das große Problem ist, dass wir wieder mal ne scheiße alte Version von MediaWiki haben. Ansonsten würde ich das etwas anders gestalten.  So geht das nicht. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 14:39, 19. Apr. 2007 (CEST)
::Das große Problem ist, dass wir wieder mal ne scheiße alte Version von MediaWiki haben. Ansonsten würde ich das etwas anders gestalten.  So geht das nicht. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 14:39, 19. Apr. 2007 (CEST)
:::Nun kannste es doch neu gestalten (MediaWiki 1.10.0) --[[Benutzer:Flece|Flece]] 00:37, 14. Mai 2007 (CEST)
:::Nun kannste es doch neu gestalten (MediaWiki 1.10.0) --[[Benutzer:Flece|Flece]] 00:37, 14. Mai 2007 (CEST)
Habe mal bei den Schilden die Werte mit druntergeschrieben, wie in der Paragon Abteilung. Selbst keine Fehler mehr gesehen, wenns nochmal jemand gegenliest, wärs aber vielleicht sicherer--[[Benutzer:ARTy|aRTy]] 12:26, 6. Jun. 2009 (CEST)

Version vom 6. Juni 2009, 11:26 Uhr

Wie findet ihr das? --Redeemer 17:48, 18. Apr. 2007 (CEST)

Guuut!--Midnight 17:58, 18. Apr. 2007 (CEST)
Gut, man sieht alle Skins und auch sonstiges^^--Manjel 18:13, 18. Apr. 2007 (CEST)
Gefällt mir! --Hraun 18:26, 18. Apr. 2007 (CEST)
Das ^ ist doof, lieber vernünftig reinschreiben. --Moin 18:46, 18. Apr. 2007 (CEST)
Das große Problem ist, dass wir wieder mal ne scheiße alte Version von MediaWiki haben. Ansonsten würde ich das etwas anders gestalten. So geht das nicht. --Redeemer 14:39, 19. Apr. 2007 (CEST)
Nun kannste es doch neu gestalten (MediaWiki 1.10.0) --Flece 00:37, 14. Mai 2007 (CEST)

Habe mal bei den Schilden die Werte mit druntergeschrieben, wie in der Paragon Abteilung. Selbst keine Fehler mehr gesehen, wenns nochmal jemand gegenliest, wärs aber vielleicht sicherer--aRTy 12:26, 6. Jun. 2009 (CEST)