News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Eiserner Schmied: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Ne, Monster kann man fokussieren. Ich würde sogar sagen, dass er eine Sehenswürdigkeit ist. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 17:05, 29. Jan. 2009 (CET) | :Ne, Monster kann man fokussieren. Ich würde sogar sagen, dass er eine Sehenswürdigkeit ist. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 17:05, 29. Jan. 2009 (CET) | ||
::Ok weil ich war mir echt nicht sicher was das für ein ''etwas'' ist^^ --[[Benutzer:Peter Gundermann|Peter Gundermann]] 17:31, 29. Jan. 2009 (CET) | ::Ok weil ich war mir echt nicht sicher was das für ein ''etwas'' ist^^ --[[Benutzer:Peter Gundermann|Peter Gundermann]] 17:31, 29. Jan. 2009 (CET) | ||
Ich glaube, dass der Name ''Eiserner Schmied'' nicht so gut getroffen ist, da die Zaishen-Quest ''Der Eiserne Schmied'' heißt. Der Artikel wird hier eigentlich ziemlich stark betont.--[[Datei:Benutzer Aethiles Unterschrift.jpg]] [[Benutzer:Aethiles|Aethiles]] 18:21, 29. Jun. 2010 (CEST) | |||
Version vom 29. Juni 2010, 17:21 Uhr
Ich weis nicht ob ich den Schmied als Monster, Sehenswürdigkeit... bennen soll. Ich hab ihn erstmal als Monaster aufgelistet. Fals ihr das anderes seht änderts einfach 
. Lg, --Peter Gundermann 17:02, 29. Jan. 2009 (CET)
- Ne, Monster kann man fokussieren. Ich würde sogar sagen, dass er eine Sehenswürdigkeit ist. --Tobias Xy 17:05, 29. Jan. 2009 (CET)
- Ok weil ich war mir echt nicht sicher was das für ein etwas ist^^ --Peter Gundermann 17:31, 29. Jan. 2009 (CET)
Ich glaube, dass der Name Eiserner Schmied nicht so gut getroffen ist, da die Zaishen-Quest Der Eiserne Schmied heißt. Der Artikel wird hier eigentlich ziemlich stark betont.--
Aethiles 18:21, 29. Jun. 2010 (CEST)
