News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Flammensucher: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
ARTy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Was ist denn der inhaltliche Unterschied zwischen dem hier und den [[Flammensucher-Prophezeiung]]en? --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 12:25, 6. Jun. 2010 (CEST) | Was ist denn der inhaltliche Unterschied zwischen dem hier und den [[Flammensucher-Prophezeiung]]en? --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 12:25, 6. Jun. 2010 (CEST) | ||
: Anscheinend wird hier der Protagonist selbst beschrieben... Ergo: der Kerl, der die Titanen befreit (oder so ähnlich, Prophecies ist ne Weile her). --[[Benutzer:Vacanaziel|'''ʞ''' Vacaz]] 12:29, 6. Jun. 2010 (CEST) | : Anscheinend wird hier der Protagonist selbst beschrieben... Ergo: der Kerl, der die Titanen befreit (oder so ähnlich, Prophecies ist ne Weile her). --[[Benutzer:Vacanaziel|'''ʞ''' Vacaz]] 12:29, 6. Jun. 2010 (CEST) | ||
::Beides ist aber arg stub-ähnlich. Das sollte man meiner Meinung nach lieber in eins fassen, sonst ist es zusätzlich auch noch unnötig redundant. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 12:37, 6. Jun. 2010 (CEST) | |||
Version vom 6. Juni 2010, 11:37 Uhr
Was ist denn der inhaltliche Unterschied zwischen dem hier und den Flammensucher-Prophezeiungen? --Nachtmahr 12:25, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Anscheinend wird hier der Protagonist selbst beschrieben... Ergo: der Kerl, der die Titanen befreit (oder so ähnlich, Prophecies ist ne Weile her). --ʞ Vacaz 12:29, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Beides ist aber arg stub-ähnlich. Das sollte man meiner Meinung nach lieber in eins fassen, sonst ist es zusätzlich auch noch unnötig redundant. --
12:37, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Beides ist aber arg stub-ähnlich. Das sollte man meiner Meinung nach lieber in eins fassen, sonst ist es zusätzlich auch noch unnötig redundant. --
