Diskussion:Gildenhalle: Unterschied zwischen den Versionen
Sec (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Flece (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Dieser Beitrag überdeckt sich sehr stark mit dem Beitrag [[Gilde gegen Gilde]]. --[[Benutzer:Moin|Moin]] 14:19, 12. Mär. 2007 (CET) | Dieser Beitrag überdeckt sich sehr stark mit dem Beitrag [[Gilde gegen Gilde]]. --[[Benutzer:Moin|Moin]] 14:19, 12. Mär. 2007 (CET) | ||
:Das liegt wohl daran, dass da viel copy+pasted wurde. Eigentlich können die ganzen Beschreibungen der Inseln ja raus, da dies für Gilden, die sich nicht am GvG beteiligen, völlig uninteressant ist. Wenn sich hier niemand mehr meldet, lösch ich die Beschreibungen und ersetze das dann ggf. durch eine Tabelle mit den Inselnamen und der Architektur <strike>oder so...</strike> --[[Benutzer:Sec|sec]] 14:34, 25. Feb. 2008 (CET) | :Das liegt wohl daran, dass da viel copy+pasted wurde. Eigentlich können die ganzen Beschreibungen der Inseln ja raus, da dies für Gilden, die sich nicht am GvG beteiligen, völlig uninteressant ist. Wenn sich hier niemand mehr meldet, lösch ich die Beschreibungen und ersetze das dann ggf. durch eine Tabelle mit den Inselnamen und der Architektur <strike>oder so...</strike> --[[Benutzer:Sec|sec]] 14:34, 25. Feb. 2008 (CET) | ||
::So bitte nicht. Die Kurzbeschreibungen sind sinnvoll um sich beim Kauf zu entscheiden. Das könnte man aber evtl in anderer Form präsentieren. Der Artikel Gilde gegen Gilde sollte dafür genereller gehalten werden. Dann bekommt jede Gildeninsel ihren eigenen Artikel auf dem Aussehen, Strategien usw. genauer erklärt werden. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 14:48, 25. Feb. 2008 (CET) | |||
Version vom 25. Februar 2008, 14:48 Uhr
Die exakten deutschen Zitate habe ich leider nicht gefunden, allerdings halte ich diese auch nicht unbedingt für relevant. Ich habe diesen Artikel nur übersetzt, über die Richtigkeit dessen kann ich nichts sagen. Allerdings meine ich, dass der Teil um das Grab der altehrwürdigen Könige/Tomb of the Primeval Kings mit den Gildenhallen inzwischen nichts mehr zu tun hat, das wurde doch in eine PvE-Gegend umgewandelt, oder nicht? Außerdem ist die Anschaffung einer Gildenhalle mMn mit derzeit ca. 16 P nicht wirklich teuer, ich habe den entsprechenden Absatz unübersetzt stehen gelassen und mit Fragezeichen versehen. Überhaupt halte ich den Artikel für recht bearbeitungsbedürftig, da ich mich allerdings mit Gildenhallen kaum auskenne habe ich mich auf die Übersetzung beschränkt. --Kitsune 20:56, 31. Mai 2006 (CEST)
- Ich hab mich mal des Artikels angenommen und stelle fest, dass Teile der Textpassagen, die wohl vom canthanischen Botschafter stammen sollen, gar nicht gesagt werden. Jedenfalls ist in der deutschen Version des Botschafters nichts von diesem "Sprich mit einem Sigilhändler, wenn du ein Himmlisches Sigil haben willst"-Absatz vorhanden. Die anderen jedoch können nachgewiesen werden. Kann dann da was gelöscht werden? --sec 14:34, 25. Feb. 2008 (CET)
Was passiert mit den gekauften NPCs nach einem Wechsel der Gildenhalle? --Stean 15:41, 15. Feb. 2008 (CET)
- Lesen ftw. Die NPCs bleiben erhalten. --sec 14:34, 25. Feb. 2008 (CET)
Gilde gegen Gilde
Dieser Beitrag überdeckt sich sehr stark mit dem Beitrag Gilde gegen Gilde. --Moin 14:19, 12. Mär. 2007 (CET)
- Das liegt wohl daran, dass da viel copy+pasted wurde. Eigentlich können die ganzen Beschreibungen der Inseln ja raus, da dies für Gilden, die sich nicht am GvG beteiligen, völlig uninteressant ist. Wenn sich hier niemand mehr meldet, lösch ich die Beschreibungen und ersetze das dann ggf. durch eine Tabelle mit den Inselnamen und der Architektur
oder so...--sec 14:34, 25. Feb. 2008 (CET)- So bitte nicht. Die Kurzbeschreibungen sind sinnvoll um sich beim Kauf zu entscheiden. Das könnte man aber evtl in anderer Form präsentieren. Der Artikel Gilde gegen Gilde sollte dafür genereller gehalten werden. Dann bekommt jede Gildeninsel ihren eigenen Artikel auf dem Aussehen, Strategien usw. genauer erklärt werden. --Flece 14:48, 25. Feb. 2008 (CET)
