Diskussion:Halb gegessener Klumpen

Gegenstandstyp

Es ist egal wie stapelbar das auch sein mag, und an was das Icon erinnert, da dort Gegenstand wieder verwerten dran steht (ich habe es extra nochmal überprüft), ist es ein wiederverwertbarer Gegenstand, und keine Trophäe. --Hraun 12:10, 21. Sep. 2009 (CEST)

Stimmt, entspricht dem Problem bei Charr-Fellen und ähnlichem. Auf der Seite zu den wiederverwertbaren Gegenständen stehen diese Sachen ja als Sonderfälle, hatte es gedanklich mit Rüstungteil gleichgesetzt und daher nicht weiter nachgeguckt. Ansonsten erfüllen diese heiklen Kandidaten ja die Bedingungen für Trophäen:

„Sie haben einen festen Verkaufspreis, den man in der Beschreibung sehen kann, ohne die Trophäe vorher identifizieren zu müssen.“

„Sie sind stapelbar und verbrauchen somit nur einen Platz im Gepäck (bis zu 250 Stück pro Gepäckplatz).“

„Jede Spezies oder Gruppe im Spiel lässt normalerweise dieselbe Trophäe fallen (innerhalb der Monstereinheiten).“

Persönlich finde ich die Teile daher bei den Trophäen besser, aber ich vermute, die Diskussion hattet ihr bereits vor meiner Zeit (wobei ich jetzt nicht direkt eine finden konnte).

Typisierung also direkt wieder aufräumen, oder, falls doch noch nie geschehen, Grundproblem diskutieren und ggf. Zuordnung ändern?-- ~aRTy 12:30, 21. Sep. 2009 (CEST)

Derzeitige und von Hraun genannte Regelung zu akzeptieren wäre auch eine (von mir übrigens favorisierte) Lösungsmethode. --  Redeemer  12:41, 21. Sep. 2009 (CEST)

Daher fragte ich ja „Typisierung also direkt wieder aufräumen“, bei einer anderen Diskussion wurde mir nämlich von Hraun gesagt (als ich wieder aufräumen wollte), dass man durchaus noch andere Meinungen abwarten sollte.-- ~aRTy 12:44, 21. Sep. 2009 (CEST)