News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Kunans Bollwerk: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Mogul (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
ARTy (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Ähm ja. Warum sind die Stats auf den englischen Wikis anders als in unserem Bild? Wurde das Teil geändert oder hat da wer bei der Übersetzung gefailt? Vergleiche dieses Bild: http://www.wartower.de/forum/showpost.php?p=2034419&postcount=12 -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 04:20, 28. Nov. 2010 (CET) | Ähm ja. Warum sind die Stats auf den englischen Wikis anders als in unserem Bild? Wurde das Teil geändert oder hat da wer bei der Übersetzung gefailt? Vergleiche dieses Bild: http://www.wartower.de/forum/showpost.php?p=2034419&postcount=12 -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 04:20, 28. Nov. 2010 (CET) | ||
:Hmm das Bild da aufm Kriegsturm ist ja schon ziemlich alt, trotzdem fällt die merkwürdige Schreibweise auf ("gg. Stich- Schadenspunkte") lautet ja normalerweise nur gg. Stichschaden. Meine Variante, anet wollte das an die allgemeine Schreibweise angleichen und hats im Endeffekt verschlimmbessert. Ansonsten mal PPaB fragen ob der Statsscreen von ihm aktuell oder aus irgendwelchen Archiven war... --[[Benutzer:Mogul|Mogul]] 10:31, 28. Nov. 2010 (CET) | :Hmm das Bild da aufm Kriegsturm ist ja schon ziemlich alt, trotzdem fällt die merkwürdige Schreibweise auf ("gg. Stich- Schadenspunkte") lautet ja normalerweise nur gg. Stichschaden. Meine Variante, anet wollte das an die allgemeine Schreibweise angleichen und hats im Endeffekt verschlimmbessert. Ansonsten mal PPaB fragen ob der Statsscreen von ihm aktuell oder aus irgendwelchen Archiven war... --[[Benutzer:Mogul|Mogul]] 10:31, 28. Nov. 2010 (CET) | ||
::Bei einer solchen Steilvorlage würde ich fast meinen, dass man den Schild sowieso mal testen müsste, was er denn reduziert. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 13:02, 28. Nov. 2010 (CET) | |||
Version vom 28. November 2010, 13:02 Uhr
Sicher das das Ding nicht eher Kunans Bollwerk heisst?--Manjel 17:43, 25. Mai 2007 (CEST)
- Das ist richtig so. --Redeemer 13:54, 21. Jun. 2007 (CEST)
Stich oder Stumpf?
Ähm ja. Warum sind die Stats auf den englischen Wikis anders als in unserem Bild? Wurde das Teil geändert oder hat da wer bei der Übersetzung gefailt? Vergleiche dieses Bild: http://www.wartower.de/forum/showpost.php?p=2034419&postcount=12 -- 
Redeemer 04:20, 28. Nov. 2010 (CET)
- Hmm das Bild da aufm Kriegsturm ist ja schon ziemlich alt, trotzdem fällt die merkwürdige Schreibweise auf ("gg. Stich- Schadenspunkte") lautet ja normalerweise nur gg. Stichschaden. Meine Variante, anet wollte das an die allgemeine Schreibweise angleichen und hats im Endeffekt verschlimmbessert. Ansonsten mal PPaB fragen ob der Statsscreen von ihm aktuell oder aus irgendwelchen Archiven war... --Mogul 10:31, 28. Nov. 2010 (CET)
- Bei einer solchen Steilvorlage würde ich fast meinen, dass man den Schild sowieso mal testen müsste, was er denn reduziert. –
13:02, 28. Nov. 2010 (CET)
- Bei einer solchen Steilvorlage würde ich fast meinen, dass man den Schild sowieso mal testen müsste, was er denn reduziert. –
