News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Mysteriöser Herbeirufstein: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Mogul (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Mogul (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich danke nicht, dass es Sinn macht eine Liste für mögliche Verbündete anzulegen, denn scheinbar kann da ja wirklich alles kommen und dann wäre die Liste wahnsinnig lang. --[[Benutzer:Psykoman|<span style="color:#000066;">~Psy</span>]] 09:45, 27. Apr. 2009 (CEST) | Ich danke nicht, dass es Sinn macht eine Liste für mögliche Verbündete anzulegen, denn scheinbar kann da ja wirklich alles kommen und dann wäre die Liste wahnsinnig lang. --[[Benutzer:Psykoman|<span style="color:#000066;">~Psy</span>]] 09:45, 27. Apr. 2009 (CEST) | ||
:Laut GWW sind einige dabei, die nicht bei anderen Steinen vorkommen. Da kann man also schlecht drauf verweisen. Momentan ist die Liste noch nicht so lang, mal abwarten. Wenn sie zu lang wird kann man vllt. die üblichen rausnehmen oder gleich ne Kategorie für alle anlegen. Grüße --[[Benutzer:Klabauterin|~<span style="color:#f56200;">\-Klab-/</span>~]] 12:44, 27. Apr. 2009 (CEST) | :Laut GWW sind einige dabei, die nicht bei anderen Steinen vorkommen. Da kann man also schlecht drauf verweisen. Momentan ist die Liste noch nicht so lang, mal abwarten. Wenn sie zu lang wird kann man vllt. die üblichen rausnehmen oder gleich ne Kategorie für alle anlegen. Grüße --[[Benutzer:Klabauterin|~<span style="color:#f56200;">\-Klab-/</span>~]] 12:44, 27. Apr. 2009 (CEST) | ||
:Ich denke es kann erstmal jede Kreature der normalen Herbeirufsteine bei sein, daher denke ich kann man das schon mal zusammenfassen wenns dann bestätigt ist... und soviel andere scheinen es gar nicht zu sein... --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 06:17, 29. Apr. 2009 (CEST) | ::Ich denke es kann erstmal jede Kreature der normalen Herbeirufsteine bei sein, daher denke ich kann man das schon mal zusammenfassen wenns dann bestätigt ist... und soviel andere scheinen es gar nicht zu sein... --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 06:17, 29. Apr. 2009 (CEST) | ||
==Seiten für Kreaturen== | ==Seiten für Kreaturen== | ||
Soa mir ist aufgefallen das die Herbeigerufenen Kreaturen andere Fertigkeiten haben als die ihre Monster-Vorlagen, daher wäre ich dafür den Viechern Artikel zu geben im gww heißen sie dann "<monstername> (summon)" wie macht man das am besten auf deutsch? ist "<monstername> (Herbeigerufener)" okay? oder lieber "<monstername> (Verbündeter)" ich tendiere ja zu irgendwas mit herbeigerufen da das mit Verbündeter nur wieder Überschneidungen irgendwo gibt. Hat einer nen anderen Vorschlag? --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 06:17, 29. Apr. 2009 (CEST) | Soa mir ist aufgefallen das die Herbeigerufenen Kreaturen andere Fertigkeiten haben als die ihre Monster-Vorlagen, daher wäre ich dafür den Viechern Artikel zu geben im gww heißen sie dann "<monstername> (summon)" wie macht man das am besten auf deutsch? ist "<monstername> (Herbeigerufener)" okay? oder lieber "<monstername> (Verbündeter)" ich tendiere ja zu irgendwas mit herbeigerufen da das mit Verbündeter nur wieder Überschneidungen irgendwo gibt. Hat einer nen anderen Vorschlag? --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 06:17, 29. Apr. 2009 (CEST) | ||
Version vom 29. April 2009, 05:17 Uhr
Mögliche Verbündete
Ich danke nicht, dass es Sinn macht eine Liste für mögliche Verbündete anzulegen, denn scheinbar kann da ja wirklich alles kommen und dann wäre die Liste wahnsinnig lang. --~Psy 09:45, 27. Apr. 2009 (CEST)
- Laut GWW sind einige dabei, die nicht bei anderen Steinen vorkommen. Da kann man also schlecht drauf verweisen. Momentan ist die Liste noch nicht so lang, mal abwarten. Wenn sie zu lang wird kann man vllt. die üblichen rausnehmen oder gleich ne Kategorie für alle anlegen. Grüße --~\-Klab-/~ 12:44, 27. Apr. 2009 (CEST)
- Ich denke es kann erstmal jede Kreature der normalen Herbeirufsteine bei sein, daher denke ich kann man das schon mal zusammenfassen wenns dann bestätigt ist... und soviel andere scheinen es gar nicht zu sein... --Mogul
06:17, 29. Apr. 2009 (CEST)
- Ich denke es kann erstmal jede Kreature der normalen Herbeirufsteine bei sein, daher denke ich kann man das schon mal zusammenfassen wenns dann bestätigt ist... und soviel andere scheinen es gar nicht zu sein... --Mogul
Seiten für Kreaturen
Soa mir ist aufgefallen das die Herbeigerufenen Kreaturen andere Fertigkeiten haben als die ihre Monster-Vorlagen, daher wäre ich dafür den Viechern Artikel zu geben im gww heißen sie dann "<monstername> (summon)" wie macht man das am besten auf deutsch? ist "<monstername> (Herbeigerufener)" okay? oder lieber "<monstername> (Verbündeter)" ich tendiere ja zu irgendwas mit herbeigerufen da das mit Verbündeter nur wieder Überschneidungen irgendwo gibt. Hat einer nen anderen Vorschlag? --Mogul 
06:17, 29. Apr. 2009 (CEST)
