News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Purpurroter Rückenpanzer-Schild: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich hab jetzt länger rumprobiert, aber noch kein besseres Ergebnis gefunden. Ich würde gerne zum einen die gruppierten Modifikatoren irgendwie anders gestalten - weiß da jmd was? Und dann wären da noch die Sammler: brauchen wir die Standorte als Links bzw überhaupt? Die gleiche Frage in Bezug auf die Tausch-Items. Sonst noch Vorschläge? --[[Benutzer:Ralkasha|Ralkasha]] 00:35, 2. Sep. 2009 (CEST) | Ich hab jetzt länger rumprobiert, aber noch kein besseres Ergebnis gefunden. Ich würde gerne zum einen die gruppierten Modifikatoren irgendwie anders gestalten - weiß da jmd was? Und dann wären da noch die Sammler: brauchen wir die Standorte als Links bzw überhaupt? Die gleiche Frage in Bezug auf die Tausch-Items. Sonst noch Vorschläge? --[[Benutzer:Ralkasha|Ralkasha]] 00:35, 2. Sep. 2009 (CEST) | ||
:Bei den Sammlern finde ich die Orte nicht so wichtig, immerhin kann man ja direkt über einen Klick auf den Sammler näheres erfahren. Tausch Items als Übersicht hingegen finde ich sinnvoll. Ansonsten: Sowohl bei den Sammlern als auch bei den Schild-Modifikatoren könnte man unter Umständen eine Tabelle verwenden, insbesondere die Sammler bieten sich da an. Bei den Modifikatoren ist das eher ein Verlegenheitsvorschlag von mir, was richtig überzeugendes fällt mir spontan auch nicht ein; ich fürchte, die bisherige Art der Auflistung ist mit am besten. Und, bei der Gelegenheit, noch Lob für die Seite. So far,--[[Benutzer:ARTy|<span style="font-weight:bold;color:#000099;"> ~aRTy</span>]] 00:46, 2. Sep. 2009 (CEST) | :Bei den Sammlern finde ich die Orte nicht so wichtig, immerhin kann man ja direkt über einen Klick auf den Sammler näheres erfahren. Tausch Items als Übersicht hingegen finde ich sinnvoll. Ansonsten: Sowohl bei den Sammlern als auch bei den Schild-Modifikatoren könnte man unter Umständen eine Tabelle verwenden, insbesondere die Sammler bieten sich da an. Bei den Modifikatoren ist das eher ein Verlegenheitsvorschlag von mir, was richtig überzeugendes fällt mir spontan auch nicht ein; ich fürchte, die bisherige Art der Auflistung ist mit am besten. Und, bei der Gelegenheit, noch Lob für die Seite. So far,--[[Benutzer:ARTy|<span style="font-weight:bold;color:#000099;"> ~aRTy</span>]] 00:46, 2. Sep. 2009 (CEST) | ||
::Danke für das Lob. So langsam arbeite ich mich ein {{smiley|}} Ich belasse es vorerst bei dieser Version und warte mal ab, ob der eine oder andere noch Vorschläge hat. Ansonsten werde ich mir deine zu Herzen nehmen und mal an Tabellen rumbasteln. --[[Benutzer:Ralkasha|Ralkasha]] | ::Danke für das Lob. So langsam arbeite ich mich ein {{smiley|}} Ich belasse es vorerst bei dieser Version und warte mal ab, ob der eine oder andere noch Vorschläge hat. Ansonsten werde ich mir deine zu Herzen nehmen und mal an Tabellen rumbasteln. So, nach kurzem Test habe ich diese beiden Tabellen erstellt: [[Benutzer:Ralkasha/Sandkasten2#Beschreibung_2|Modifikationen]] und [[Benutzer:Ralkasha/Sandkasten2#Wo_zu_bekommen.3F_2|Sammler & Standorte]] - Nach was sollte man die erste Tabelle sortieren? Oder ist da die Reihenfolge egal? Die Sammler habe ich alphabetisch sortiert. --[[Benutzer:Ralkasha|Ralkasha]] 01:42, 2. Sep. 2009 (CEST) |
Version vom 2. September 2009, 00:42 Uhr
Übersichtlichkeit
Ich hab jetzt länger rumprobiert, aber noch kein besseres Ergebnis gefunden. Ich würde gerne zum einen die gruppierten Modifikatoren irgendwie anders gestalten - weiß da jmd was? Und dann wären da noch die Sammler: brauchen wir die Standorte als Links bzw überhaupt? Die gleiche Frage in Bezug auf die Tausch-Items. Sonst noch Vorschläge? --Ralkasha 00:35, 2. Sep. 2009 (CEST)
- Bei den Sammlern finde ich die Orte nicht so wichtig, immerhin kann man ja direkt über einen Klick auf den Sammler näheres erfahren. Tausch Items als Übersicht hingegen finde ich sinnvoll. Ansonsten: Sowohl bei den Sammlern als auch bei den Schild-Modifikatoren könnte man unter Umständen eine Tabelle verwenden, insbesondere die Sammler bieten sich da an. Bei den Modifikatoren ist das eher ein Verlegenheitsvorschlag von mir, was richtig überzeugendes fällt mir spontan auch nicht ein; ich fürchte, die bisherige Art der Auflistung ist mit am besten. Und, bei der Gelegenheit, noch Lob für die Seite. So far,-- ~aRTy 00:46, 2. Sep. 2009 (CEST)
- Danke für das Lob. So langsam arbeite ich mich ein Ich belasse es vorerst bei dieser Version und warte mal ab, ob der eine oder andere noch Vorschläge hat. Ansonsten werde ich mir deine zu Herzen nehmen und mal an Tabellen rumbasteln. So, nach kurzem Test habe ich diese beiden Tabellen erstellt: Modifikationen und Sammler & Standorte - Nach was sollte man die erste Tabelle sortieren? Oder ist da die Reihenfolge egal? Die Sammler habe ich alphabetisch sortiert. --Ralkasha 01:42, 2. Sep. 2009 (CEST)