News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Qual-Schild: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Mogul (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: ==Unterseiten== Also kurz und knapp, wollen wir für die 4 schilde einzelne Seiten machen? ich meine bei den Stäben haben wirs ja auch gemacht... --~~~~) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Unterseiten== | ==Unterseiten== | ||
Also kurz und knapp, wollen wir für die 4 schilde einzelne Seiten machen? ich meine bei den Stäben haben wirs ja auch gemacht... --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 03:35, 5. Dez. 2007 (CET) | Also kurz und knapp, wollen wir für die 4 schilde einzelne Seiten machen? ich meine bei den Stäben haben wirs ja auch gemacht... --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 03:35, 5. Dez. 2007 (CET) | ||
:Bei Stäben war das bis zur Einführung der [[Liste der Schadenstypen hergestellter Zauberwirkerwaffen]] nötig, die nun auch einfach in einen Artikel eingebunden werden kann. Wir könnten alle Stab-Artikel in Weiterleitungen ändern, oder wir setzen das einfach durch. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 09:46, 5. Dez. 2007 (CET) | |||
Version vom 5. Dezember 2007, 09:46 Uhr
Unterseiten
Also kurz und knapp, wollen wir für die 4 schilde einzelne Seiten machen? ich meine bei den Stäben haben wirs ja auch gemacht... --Mogul 
03:35, 5. Dez. 2007 (CET)
- Bei Stäben war das bis zur Einführung der Liste der Schadenstypen hergestellter Zauberwirkerwaffen nötig, die nun auch einfach in einen Artikel eingebunden werden kann. Wir könnten alle Stab-Artikel in Weiterleitungen ändern, oder wir setzen das einfach durch. --
Redeemer 09:46, 5. Dez. 2007 (CET)
