News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Rüstung (Assassine): Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Moin (Diskussion | Beiträge) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
Hallihallo, ich bin der Meinung das dieses Thema schon einmal angesprochen wurde, ich glaube aber das damals auf die Frage keine Antwort folgte. Da ich bei der Assassinen-Rüstung angelangt bin, wollte ich mal fragen ob es funktionieren würde die Kopfschmuckvorlage dahingehend zu ändern, das das mittlere Feld "Kopf_hinten" nicht mehr angezeigt wird. Bei den 3 Klassen Assassine, Mesmer und Waldläufer wird die Rückseite nicht benötigt, da die Maske von hinten sowieso nicht zu erkennen ist. Wenn dort ein leeres Feld ist, wirkt das mehr als störend^^. Liebe Grüße --[[Benutzer:Nancy Skogen|Nancy Skogen]] 22:58, 20. Mär. 2007 (CET) | Hallihallo, ich bin der Meinung das dieses Thema schon einmal angesprochen wurde, ich glaube aber das damals auf die Frage keine Antwort folgte. Da ich bei der Assassinen-Rüstung angelangt bin, wollte ich mal fragen ob es funktionieren würde die Kopfschmuckvorlage dahingehend zu ändern, das das mittlere Feld "Kopf_hinten" nicht mehr angezeigt wird. Bei den 3 Klassen Assassine, Mesmer und Waldläufer wird die Rückseite nicht benötigt, da die Maske von hinten sowieso nicht zu erkennen ist. Wenn dort ein leeres Feld ist, wirkt das mehr als störend^^. Liebe Grüße --[[Benutzer:Nancy Skogen|Nancy Skogen]] 22:58, 20. Mär. 2007 (CET) | ||
:Könnte man sicherlich ändern, aber wäre es nicht trotzdem besser die Hinteransicht einzubauen, damit die Leser auch wirklich sehen, dass es Nichts zu sehen gibt? --[[Benutzer:Moin|Moin]] 11:51, 21. Mär. 2007 (CET) | :Könnte man sicherlich ändern, aber wäre es nicht trotzdem besser die Hinteransicht einzubauen, damit die Leser auch wirklich sehen, dass es Nichts zu sehen gibt? --[[Benutzer:Moin|Moin]] 11:51, 21. Mär. 2007 (CET) | ||
::Hi, meinst du das das eine gute Idee wäre. Sicher hast du einerseits recht, so würde man es genau erkennen, das eben nichts zu erkennen ist xD. Ich denke aber, das ein kleiner Hinweis evtl ausreichend sein könnte. Aber ich beuge mich der breiten Masse, wenn ich von hinten ein Bild machen soll, werde ich das auch tun, ist ja nichts umständliches :). LG --[[Benutzer:Nancy Skogen|Nancy Skogen]] 12:57, 21. Mär. 2007 (CET) | |||
Version vom 21. März 2007, 12:57 Uhr
Assassine Rüstungsarten (nach Funktion)
| Typ (Funktion) | Kopfbedeckung | Unterschied zur Normalen |
|---|---|---|
| Assassine | Ja | keiner |
| Eindringling | Nein | +15 RS (gg. Stich Angriffe), Reduziert Verkrüppelung und Gift Dauer um 20% |
| Nachtpirscher | Nein | +15 RS (während Angriff) |
| Saboteur | Nein | +15 RS (gg. Hieb Angriffe), Reduziert Tiefe Wunde und Blutung Dauer um 20% |
| Verhüllt | Nein | +7 Energie |
| Walküre | Nein | +35 Leben |
| Vorhut | Nein | +15 RS (gg. Stumpf Angriffe), Reduziert Blind und Schwäche Dauer um 20% |
| Kopfbedeckung | - | +1 Attribut |
--Flece 05:44, 19. Dez. 2006 (CET)
Mundschutz
Hallihallo, ich bin der Meinung das dieses Thema schon einmal angesprochen wurde, ich glaube aber das damals auf die Frage keine Antwort folgte. Da ich bei der Assassinen-Rüstung angelangt bin, wollte ich mal fragen ob es funktionieren würde die Kopfschmuckvorlage dahingehend zu ändern, das das mittlere Feld "Kopf_hinten" nicht mehr angezeigt wird. Bei den 3 Klassen Assassine, Mesmer und Waldläufer wird die Rückseite nicht benötigt, da die Maske von hinten sowieso nicht zu erkennen ist. Wenn dort ein leeres Feld ist, wirkt das mehr als störend^^. Liebe Grüße --Nancy Skogen 22:58, 20. Mär. 2007 (CET)
- Könnte man sicherlich ändern, aber wäre es nicht trotzdem besser die Hinteransicht einzubauen, damit die Leser auch wirklich sehen, dass es Nichts zu sehen gibt? --Moin 11:51, 21. Mär. 2007 (CET)
- Hi, meinst du das das eine gute Idee wäre. Sicher hast du einerseits recht, so würde man es genau erkennen, das eben nichts zu erkennen ist xD. Ich denke aber, das ein kleiner Hinweis evtl ausreichend sein könnte. Aber ich beuge mich der breiten Masse, wenn ich von hinten ein Bild machen soll, werde ich das auch tun, ist ja nichts umständliches :). LG --Nancy Skogen 12:57, 21. Mär. 2007 (CET)
